24RS0048-01-2021-000155-62

2-909(2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: 

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления заемщика на получение кредитной карты Сбербанка России от 29.05.2015, Банк выдал ФИО2 карту MasterCard Credit Momentum. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО) определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. ФИО2 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и приняла их в целом, о чем свидетельствует ее подпись. В соответствии с Условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, и за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Заемщик ФИО2 допустила отказ от исполнения обязательств, в связи с чем, по состоянию на 08.12.2020 сумма задолженности составила 17 484,54 руб., из которых просроченный основной долг – 15 299,79 руб., просроченные проценты – 2 184,75 руб. 04.04.2017 заемщик ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником после ее смерти является ФИО1, в связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 17 484,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 699,38 руб. (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о рассмотрении дела, не явился, в исковом заявлении и заявлении представители Банка (л.д.23-24), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.3, 188). 

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дне и месте слушания дела, судебным извещением по известному месту регистрации и жительства (л.д.176), которое получено ФИО1. лично 13.02.2024 г., согласно почтового уведомления (л.д.188), в суд не явился, возражений по иску, заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Со смертью гражданина открывается наследство (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пунктах 34, 58 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка России от 11.09.2012, выдало заемщику карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредитования в размере 20 000 руб. под 19% годовых (л.д. 11,12).

В соответствии с п.1.1., 1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России (далее Условия) (л.д.16-18), с которыми заемщик была ознакомлена, международная карта Visa или MasterCard – это персонализированная карта, являющаяся собственностью банка. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 2 Условий, доступный лимит (Доступный лимит кредитных средств) - сумма, в пределах которой Держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам.

Лимит кредита по карте установлен сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев п. 3.1 Условий).

На основании п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Пунктом п.3.6. Условий определено, что держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (отчет - ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, проведенных по счету за отчетный период).

В соответствии с п.3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты на дату формирования данного отчета.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9.Условий) 

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной держателем карты ФИО2, срок предоставленного кредита заемщику - 12 месяцев, льготный период - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.12).

Согласно п. 4.1.4. Условий, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что ответчик ФИО2 не погасила образовавшуюся задолженность по международной банковской карте, период просрочки по основному долгу по состоянию на 08.12.2020 составляет 1195 дней, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

По состоянию на 08.12.2020 задолженность ФИО2 по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии составила 17 484,54 руб. (л.д.8-10), в том числе: просроченный основной долг 15 299,79 руб.; просроченные проценты 2 184,75 руб. Расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен. 

Заемщик ФИО2 умерла 04.04.2017, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 10.04.2017 (л.д. 38).

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО2, умершей 04.04.2017 года, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО1 (л.д.63). В состав наследства входит имущество: 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 63), кадастровой стоимостью 603 563,21 руб. (л.д. 53-57).

Кроме того, на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыты счета №, с остатком на дату смерти 306,50 руб., №, с остатком на дату смерти 1 254,10 руб. (л.д. 60).

Таким образом, наследником ФИО1 после смерти ФИО2 принято наследство на общую сумму 605 123,81 руб. (603 563,21 + 306,50 + 1 254,10). 

Учитывая, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 превышает размер задолженности по кредиту, составляющей 17 484, 54 руб., в связи с чем, обоснованно банк требует взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 699, 38 руб., оплаченной платежным поручением от 18.12.2020 г. (л.д. 7).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору 17 484, 54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 699. 38 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму долга по кредитному договору 17 484, 54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 699, 38 руб., всего 18 183 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 92 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко