ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

04 февраля 2019 года 

<

адрес>

Болотнинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Полещук А.В.,

защитника – адвоката Миничихина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению, ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 час. местного времени, ФИО1 находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном возле 

<

адрес>, произрастает дикорастущее растение конопля, решил, путем сбора верхушечных частей указанного растения, незаконно приобрести и хранить, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство — каннабиса (марихуану), в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16-00 час. до 17-00 час. местного времени, ФИО1, реализуя задуманное, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая преступность и наказуемость совершаемого им деяния, прошел на указанное поле (посредством GPS-навигатора установлены координаты: широта - 

<

адрес>), где незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, приобрел запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 202 грамм, которое поместил в принесенный с собою полимерный пакет и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, стал хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. местного времени ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на перроне 

<

адрес>-Сибирской железной дороги, и доставлен в дежурную часть ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> А, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-15 час. до 17-45 час., в ходе личного досмотра, у него в левой руке был обнаружен и в последующем изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 202 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), утверждающего крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет крупный размер наркотического средства.

В суд поступило сообщение отдела ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> о смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

О дате и месте судебного заседания уведомлена мать ФИО1- ФИО4, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в том числе, право возражать против прекращения уголовного дела, она ознакомлена с материалами уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ. В письменном заявлении ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал следующее: ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на перроне 

<

адрес>-Сибирской железной дороги им был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра в руках у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета «Fix price», с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. При этом ФИО1 пояснил, что указанное вещество он нарвал на поле, расположенном на 

<

адрес> для личного употребления.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 Свидетель №2, оглашённые в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует: ДД.ММ.ГГГГ они в качестве понятых участвовали при проведении личного досмотра мужчины, которым оказался ФИО1, в ходе личного досмотра в руках у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета «Fix price», с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. При этом ФИО1 пояснил, что указанное вещество он нарвал на 

<

адрес> для личного употребления (л.д. 51-52; 49-50).

Согласно рапорту инспектора ОИАЗ ЛO МВД России на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены признаки состава преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, совершенного ФИО1 (л.д. 4).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра в руках у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета «Fix price», с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, шапка и пара носков, в смывах с которых обнаружен тетрагидроканабинол (л.д.15-16).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по СФО, из которого следует, что изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 202 грамма (1 грамм вещества израсходован в процессе проведения исследования) (л.д. 26-28).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по СФО следует, что вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 201 грамм (1 грамм вещества израсходован в процессе проведший экспертизы); в смывах с поверхности двух носков и шапки, изъятых у ФИО1 выявлены следы тетрагидроканнабинола (л.д. 32-37).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.11.2018г., были осмотрены: полимерный пакет белого цвета «Fix price»; пакет из полимерного материала черного цвета «Best Fitness» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 200 грамм; этикетки от первоначальной упаковки; пакет из цветного полимерного материала с изображением в виде цветов, с находящимися внутри: первоначальная упаковка; носки; шапка; бумажный пакет с находящимися внутри тремя прозрачными, бесцветными полимерными пакетами (л.д.39-42).

Постановлением от 30.11.2018г. были признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 200 грамм; первоначальная упаковка; носки; шапка (л.д. 43).

Из показаний обвиняемого ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ он признал себя виновным в полном объеме, показал следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 час. он пришел на поле, расположенное в районе 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, о чем ему было известно ранее. На данном поле он руками собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет для того, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. После этого он пошел в сторону железнодорожного вокзала, перешел по переходному мосту, вышел на перрон 

<

адрес>. На перроне к нему подошли сотрудники полиции, попросили его проследовать вместе с ними в дежурную часть ЛПП на 

<

адрес>. В помещении дежурной части в присутствии двух понятых сотрудники полиции изъяли у него пакет с коноплей, одежду, а также смывы с рук и полости рта (л.д. 78-79. 

Как следует из протокола проверки показаний на месте, фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершения преступления, в частности, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. на указанном им поле (посредством GPS-навигатора установлены координаты: широта - 

<

адрес>), нарвал дикорастущее растение конопля, которое было изъятого у него после задержания сотрудниками полиции на перроне 

<

адрес>-Сибирской железной дороги (л.д. 60-62).

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого деяния судом установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом достоверно установлено, что обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сообщения отдела ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение близкого родственника ФИО1 - его матери ФИО4, которая выразила согласие на прекращение дела, выслушав защитника адвоката Миничихина И.В., государственного обвинителя полагавших необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью обвиняемого, суд учитывает, что указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО1, не имеется. Близкие родственники ФИО1 уведомлены о возможности возражать против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1 Матери обвиняемого разъяснены правовые последствия таких возражений, она выразила согласие на прекращение дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1, не настаивала на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации обвиняемого.

При таких обстоятельствах, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что после вступления постановления в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 200 грамм; первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – уничтожить. Принадлежащие ФИО1 вещи: носки, шапку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – вернуть близкому родственнику обвиняемого – его матери ФИО4

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене.

Процессуальные издержки, понесенные при рассмотрении уголовного дела за оказание адвокатом юридической помощи подсудимому по назначению следует возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого ФИО1, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО1 - отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 200 грамм; первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – уничтожить. Принадлежащие ФИО1 вещи: носки, шапку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – вернуть близкому родственнику обвиняемого – его матери ФИО4

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Семочкиной И.И., понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание юридической помощи по назначению в размере 1320 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Е.Н. Кубасова

Копия верна:

Судья: Е.Н. Кубасова

Секретарь: Л.В. Селезнева