Дело № 1-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 29 января 2019 года 

Серпуховский городской суд Московской области в составе 

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д., 

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием 

государственного обвинителя Силаевой С.О. 

защитника Устюжаниновой О.М., имеющей регистрационный 

<

номер> в реестре адвокатов Калужской области, предоставившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> Калужской специализированной коллегии адвокатов, 

потерпевшей С., 

обвиняемого ФИО1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, образования среднего полного, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба потерпевшей С. 

Потерпевшая С. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением, поскольку с обвиняемым примирилась, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен полностью, от гражданского иска отказывается. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела, а также последствия отказа от иска и принятие его судом, ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого не противоречащим ст. 25 УПК РФ. Поскольку материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме и она отказывается от гражданского иска в отношении обвиняемого, производство по гражданскому иску также подлежит прекращению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство потерпевшей С. о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшей достигнуто, обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред, преступление относятся к категории средней тяжести. 

В связи с отказом истца от исковых требований и полным возмещением ущерба, производство по гражданскому иску подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.160 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей С. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Прекратить производство по гражданскому иску С. к ФИО1 о взыскании в счет материального ущерба 36 000 руб., в связи с отказом потерпевшей от иска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.Д. Урбанович