Дело № 2 - 167/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 20 февраля 2020 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДАТА в размере 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 1449 рублей 86 копеек, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 2345 рублей, почтовых расходов в размере 400 рублей.

В обоснование иска указала на то, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи на покупку комнаты, расположенной по адресу: АДРЕС по условиям которого цена договора составила 250 000 рублей. При заключении данного договора купли-продажи ответчиком было уплачено 180 000 рублей, оставшееся сумма 70 000 рублей по условиям договора должна была быть внесена в срок до ДАТА, однако обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. Досудебная претензия о возврате денежных средств от ДАТА ответчиком также оставлена без удовлетворения. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила не взыскивать с ответчика почтовые расходы в сумме 400 рублей, остальные требования поддержала, на удовлетворении настаивала. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, указал, что действительно не выплатил истцу денежные средства по договору купли-продажи от ДАТА в размере 70000 рублей.

Признание иска ответчиком ФИО2 отражено в протоколе судебного заседания и им подписано, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, проверив расчеты суммы иска, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, положениям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениям ст. ст. 309, 310, 395, 454, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Поэтому признание иска ответчиком может быть принято судом.

Исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДАТА в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 1449 рублей 86 копеек, при данных обстоятельствах, подлежат удовлетворению в данной части в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые включают в себя, в частности, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оказания юридических услуг и факт оплаты истцом данных услуг в размере 4000 руб. подтверждается представленным договором НОМЕР от ДАТА оказания юридических услуг, заключенного между Е. и ФИО1, актом приема-передачи денежных средств от ДАТА в размере 4000 рублей. С учетом положений ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из сложности дела, продолжительности его рассмотрения и объема выполненной представителями истца работы (составление иска, расчета задолженности, претензии), требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины 2345 рублей, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи от ДАТА в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1449 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, по уплате государственной пошлины 2345 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий ( подпись) 

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года. 

Решение не вступило в законную силу.