Дело №

УИД:16RS0№-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года 

<

адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И.Садыков, при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. при проведении санитарно-эпидемиологического обследования (осмотра) в магазине "Пятерочка" ООО «Агроторг» по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, пгт Нижние Вязовые, 

<

адрес>, обнаружено невыполнение заместителем директора магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг» предписания от ДД.ММ.ГГГГ №-К, выданного заместителем главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан ФИО2, в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» юридический адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; фактический адрес: РТ. Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, согласно которого надлежало соблюдать дополнительные санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия с момента получения указанного предписания.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в магазине "Пятерочка" ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, ходе осмотра с целью проверки выполнения предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ №-К, проведенного в отношении ООО «Агроторг», выявлено неисполнение заместителем директора магазина ФИО1:

п.15 указанного предписания - с целью регулярного обеззараживания воздуха не организовано применение в помещениях с постоянным нахождением сотрудников, а также в помещениях торговых залов устройств для обеззараживания воздуха (бактерицидных облучателей (рециркуляторов) закрытого типа;

п.16 указанного предписания - при проведении обязательной ежедневной (ежесменной) в течение рабочего дня, а также в конце дня влажной уборки всех помещений, в том числе служебных помещений и мест общего пользования (комнаты приема пищи, отдыха, туалетных комнат) не применяются дезинфицирующие средства вирулицидного действия, разрешенных к применению в предприятиях торговли (согласно инструкции по применению препарата). 

п.17 указанного предписания - при проведении дезинфекции контактных поверхностей вирулицидным (в том числе столов, ручек дверей, покупательских тележек и корзинок, перил, спинок стульев, раковин для мытья рук, прилавков, витрин самообслуживания, кассовых аппаратов, лотков для продуктов, считывателей банковских карт, кнопок лифтов и др.) не применяются дезинфицирующие средства с вирулицидным действием,

п.23 указанного предписания - не исключена возможность покупателям проводить самостоятельную навеску продуктов питания (реализация осуществляется в неупакованном виде).

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.07.2012г. № 710, от 31.01.2020 № 66) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон № 52- ФЗ) Главным государственным санитарным врачом РФ 31.01.2020 вынесено постановление N 3 "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" (далее - Постановление № 3).

В соответствии с п. 3.2 названного Постановления № 3 руководителям территориальных органов Роспотребнадзора необходимо давать обязательные для исполнения в установленные сроки предписания и (или) требования о медицинском наблюдении, медицинском обследовании, изоляции и (или) госпитализации, проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий юридическим лицам, уполномоченным органам государственной власти, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства - больным инфекционными заболеваниями, с подозрением на такие заболевания, бывших в контакте с больными инфекционным заболеванием.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Таким образом, заместитель директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1, не исполнив п.п.15, 16, 17, 23 указанного предписания, нарушила названные выше требования нормативных правовых актов, что является нарушением ст.10 Федерального закона № 52-ФЗ, п. 3.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ 31.01.2020 № 3 "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что выше перечисленные нарушения устраняются, о предписании ей ничего известно не было.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), объяснением ФИО1 (л.д.4), уведомлением о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), извещениями (л.д.6, 10), предписанием №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), видеозаписью (л.д.12), извещением о передаче административного дела по подведомственности (л.д.17). 

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются привлечение к административной ответственности впервые, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, предотвращение наступление вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Как следует из положений части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, с учетом положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь, частью 2.2, 2.3 статьи 4.1, части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

должностное лицо - заместителя директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> (Татарстан), р/с 40№ в Отделении – НБ 

<

адрес>, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 1655011001, КБК 14№, ОКАТО 92420000000, ОКТМО 92 628 000, УИН 14№. 

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: