56RS0018-01-2019-002123-57

дело № 5-169/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

защитника Лисица Ю.Н., действующего на основании ордера № ... от 25.03.2019 года, 

при секретаре Халиулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с. ... Шарлыкского Оренбургской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, Шарлыкский район, с. ..., проживающего по адресу: г. Оренбург, ул. ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2019 года в 08:00 часов около дома № ... по ул. ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уcтупил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., под управлением Л.С.К.. В результате дорожно-транспортного происшествия Л.И.К,. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что 02 февраля 2019 года в установленное время, управляя транспортным средством LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. ... г.Оренбурга со скоростью 40-50 км/ч. Подъезжая к ул. ... г.Оренбурга, остановился перед перекрестком, убедился в отсутствии автомобилей и продолжил движение, неожиданно увидел автомобиль, с которым произошло столкновение. Схема ДТП составлялась в его присутствии, он с ней согласен. 

В судебном заседании защитник ФИО1- Лисица Ю.Н., просил строго не наказывать, учесть при назначении наказания возмещение потерпевшему морального вреда, а также положительно характеризующий материал. 

В судебное заседание потерпевший Л.И.К.. и его законный представитель Л.С.К. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщили, что участвовать в судебном заседании не могут в виду болезни, просили рассмотреть дело в их отсутствии, вопрос о наказании оставили на усмотрение суда.

В письменных объяснениях, данных с участием законного представителя, потерпевший Л.И.К.. пояснил, 02 февраля 2019 года в установленное время ехал в качестве пассажира на автомобиле LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., которым управляла Л.С.К.. В автомобиле он сидел на сидении справа, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. ... г.Оренбурга, на перекрестке ул. ... г.Оренбурга произошло столкновение с автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., который двигался справа по ул. ... г.Оренбурга. Во время столкновения он ударился головой, после ДТП был доставлен бригадой скорой помощи в ГКБ им.Пирогова г. Оренбурга.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходи к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Из материалов дела и пояснений сторон установлено, что 02 февраля 2019 года в 08:00 часов около дома № ... по ул. ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уcтупил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., под управлением Л.С.К.. В результате дорожно-транспортного происшествия Л.И.К.. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 12 февраля 2019 года у Л.И.К. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 02 февраля 2019 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 3-х недель) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 02 февраля 2019 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, его объяснениями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшего Л.И.К.., письменными объяснениями законного представителя Л.С.К.., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 февраля 2019 года; протоколом от 14 марта 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшему Л.С.К. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушением указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются наличе положительных характеристик с места работы, возмещение морального вреда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН

<

***>, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090016899. Штраф за нарушение ПДД. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.А.Пименова 

Копия верна. Судья:

Секретарь: