38RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием представителя истца прокурора Свердловского района г. Иркутска – старшего помощника прокурора П.Н.В., 

представителя третьего лица Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области Ч.Е.В,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Свердловского района г. Иркутска, действующего в защиту прав и законных интересов Ч.Е,А., к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным заявления застрахованного лица, признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты, об обязании прекратить незаконную обработку персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Свердловского района г. Иркутска, действуя в защиту прав и законных интересов Ч.Е,А., обратился в суд с исковым заявлением к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», в котором просит признать недействительным заявление застрахованного лица Ч.Е,А., **/**/**** г.р. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющей деятельность по обязательному пенсионному страхованию АО «НПФ «Будущее» от 05.12.2017; признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и Ч.Е,А.; обязать АО «НПФ «Будущее» передать не позднее 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Ч.Е,А. в размере 214 830,61 руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 38 650 руб.; запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных Ч.Е,А., **/**/**** г.р.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой Свердловского района г поступившего обращения Ч.Е,А. проведена проверка по вопросу нарушения пенсионных прав, неправомерном переводе денежных средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее».

Проведенной проверкой установлено, что Ч.Е,А., **/**/**** г.р. является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС 

<

***>).

До 04.03.2018 страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР). 28.10.2020 из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ч.Е,А. стало известно, что денежные средства её пенсионных накоплений переведены из Пенсионного фонда РФ (далее по тексту- ПФ РФ) в АО «НПФ «Будущее».

В ходе проведенной проверки установлено, что 05.12.2017 в ЕУ-ОПФР по г. Москве и Московской области от имени Ч.Е,А. неустановленным лицом было подано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», заверенного 21.09.2017 нотариусом города Москвы О.Т.В., на основании которого денежные средства пенсионных накоплений, находящиеся на её индивидуальном лицевом счете в сумме 214 830,61 руб. были перечислены из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее», что подтверждается ответом на запрос УПФ РФ в Иркутской области №1 от 11.11.2020 №№, выпиской АО «НПФ «Будущее» о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на 06.11.2020.

В последующем, 29.12.2017 от имени Ч.Е,А. неустановленным лицом с АО «НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, который вступил в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Из материалов проверки прокуратуры района установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и неустановленным лицом от имени Ч.Е,А.№ заключен 29.12.2017. Место заключения указано: Иркутская область, однако в реквизитах сторон местом нахождения АО «НПФ «Будущее» указан г. Москва. Договор об обязательном пенсионном страховании № в АО «НПФ Будущее» поступил от финансового консультанта К.А,А,, действовавшего от имени Фонда на основании гражданско-правового договора. Заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» подано 05.12.2017 в ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области от имени Ч.Е,А. При этом данное заявление заверено 21.09.2017 нотариусом города Москвы О.Т.В.

Между тем, Ч.Е,А. зарегистрирована и проживает в г. Иркутск, в г. Москва, Московской области в названные периоды времени для подачи заявления и заключения договора не выезжала.

Указанные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что намерения заключить договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» Ч.Е,А. не выражала, вышеуказанные документы не подписывала.

Учитывая, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен при наличии порока воли Ч.Е,А., имеются основания для признания его недействительным.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений определены в соответствии со ст. 395 ГК РФ и составляют 38 650,30 руб. за период с 27.03.2018 по 28.12.2020. 

С учетом изложенного, полагает истец, обязанность по передаче средств пенсионных накоплений Ч.Е,А. в сумме 214 83 0,61 руб., а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 38 650,30 руб. должна быть исполнена АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней с момента получения решения суда.

Кроме того, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что со стороны АО «НПФ «Будущее» при обработке персональных данных Ч.Е,А. допущены нарушения требований законодательства о персональных данных.

Так, в соответствии со ст. 15 Закона № 75-ФЗ фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей -физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная, в том числе при: обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту - Закон № 152-ФЗ) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно с п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем, по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно ст. 7 Закона № 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Закона № 152-ФЗ если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; цель обработки персональных данных и ее правовое основание; предполагаемые пользователи персональных данных; установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; источник получения персональных данных.

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 данной статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона № 152-ФЗ, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 17 Закона № 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и Ч.Е,А. не заключался, персональные данные получены АО «НПФ «Будущее» не от субъекта персональных данных - Ч.Е,А., до начала обработки таких данных АО «НПФ «Будущее» не предоставило Ч.Е,А. информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Закона № 152-ФЗ, можно прийти к выводу, что обработка ее персональных данных осуществлена ответчиком АО «НПФ «Будущее» незаконно.

В судебном заседании представитель истца прокурора Свердловского района г. Иркутска – старший помощник прокурора П.Н.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить, находя их законными и обоснованными. 

Истец Ч.Е,А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, по существу заявленных исковых требований представил суду свои письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать. 

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области Ч.Е.В, в судебном заседании исковые требования Прокурора поддержала, находя их законными и обоснованными. Дополнительно по существу заявленных требований представила письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица Пенсионного Фонда РФ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, по существу заявленных исковых требований представил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. 

В силу положений ст.ст. 160, 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: в частности сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу статьи 3 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее – участник) негосударственную пенсию; договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. 

К правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

В соответствии со статьей 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Судом установлено, что с заявлением на имя прокурора Свердловского района г. Иркутска обратилась Ч.Е,А., в котором указала, что ею посредством портала государственных услуг были получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В извещении указано, что с 04.03.2018 страховщиком является АО «НПФ «Будущее». Она не изъявляла желания перейти из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее», не писала по этому поводу заявление. Перевод пенсионных накоплений был осуществлен без ее ведома неизвестным ей способом. 

Как было установлено в ходе рассмотрения дела по существу, основанием перевода средств пенсионных накоплений Ч.Е,А. в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» стал, то факт что 29.12.2017 между Ч.Е,А. и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, по условиям которого ответчик осуществляет деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию. 

В соответствии с заявлением застрахованного лица о переходе из Пенсионного фонда РФ АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» от 05.12.2017 средства накопительной части трудовой пенсии истца были переданы последнему. Ч.Е,А. о переходе к НПФ была уведомлена предыдущим страховщиком. 

Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закон № 75-ФЗ от 07 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как утверждает Ч.Е,А., в интересах которой прокурором Свердловского района г. Иркутска был подан настоящий иск, никакого заявления о переходе в АО «Негосударственному пенсионному фонду «Будущее» она не писала и не подписывала, договор с АО «НПФ «Будущее» не заключала.

На заявлении о переходе в АО «НПФ «Будущее» от 05.12.2017 от имени Ч.Е,А. имеется отметка о том, что нотариус города Москвы О.Т.В. свидетельствует подлинность подписи Ч.Е,А. Вместе с тем, как следует из ответа нотариуса города Москвы О.Т.В. от 25.01.2021 на запрос суда, подлинность подписи Ч.Е,А. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «Негосударственный Пенсионный фонд «Будущее», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию не совершалась. Ч.Е,А. с целью совершения нотариальный действий к ней не обращалась, нотариальные действия в отношении Ч.Е,А. ею никогда не совершались. 

В ходе рассмотрения дела в суд истцом были представлены копия договора об обязательном пенсионном страховании № от 29.12.2017 и заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 05.12.2017, из которых явно видно, что подпись в договоре и заявлении не соответствует подписи Ч.Е,А. в ее заявлении с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В рамках рассмотрения данного дела ходатайств о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы со стороны участников процесса не поступало. 

Поскольку оспариваемый в рамках рассмотрения дела договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный с АО НПФ «Будущее», а также заявление от 05.12.2017 о досрочном переходе Ч.Е,А. не подписывались непосредственно Ч.Е,А., следовательно, указанные документы являются недействительными.

Подлинник договора и заявления Ч.Е,А. о переходе на другой пенсионный фонд ответчиком АО «НПФ «Будущее» суду не представлены, несмотря на то, что на необходимость предоставления таковых ответчику было указано в определении суда о проведении по делу подготовки к судебному разбирательству. 

Таким образом, когда установлено, что Ч.Е,А. своего волеизъявления на переход из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» не выражала, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца. Правовым последствием признания оспоримого договора недействительным, в данном случае является передача ответчиком средств пенсионных накоплений Ч.Е,А. предыдущему страховщику – Пенсионному фонду РФ

Руководствуясь п. 3 ст. 154, ст. ст. 160, 168, ст. 421 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, п. 1 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст. 32 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушено право Ч.Е,А. на распоряжение средствами пенсионных накоплений, на выбор пенсионного фонда, с которым истец как застрахованное лицо желал бы заключить договор обязательного пенсионного страхования, в этой связи исковые требования прокурора Иркутского района в защиту прав и законных интересов Ч.Е,А. подлежат удовлетворению.

Обращаясь в суд с иском, Прокурор просит обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в ПФР средства пенсионных накоплений в сумме 214 830,61 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии с по ст. 395 ГК РФ, в размере 38 650,30 руб. 

Учитывая, что средства Ч.Е,А. незаконного переведены из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», суд полагает возможным возложить на ответчика АО «НПФ «Будущее» обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда перевести в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Ч.Е,А. в размере 214 830,61 руб. 

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование средствами пенсионных накоплений в размере 38 650,30 руб. соответствуют положениям закона, является арифметически верными, ответчиком не оспорен, и поэтому может быть положен в основу решения суда.

В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение. Об устранении допущенных нарушений или об уничтожении персональных данных оператор обязан уведомить субъекта персональных данных или его представителя, а в случае, если обращение субъекта персональных данных или его представителя либо запрос уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных были направлены уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, также указанный орган.

Учитывая, что Ч.Е,А. на давала АО «НПФ «Будущее» согласия на обработку своих персональных данных, действия АО «НПФ «Будущее» по хранению и использованию его персональных данных являются незаконными. В связи с чем, требования прокурора Свердловского района г. Иркутска в части запрета АО «НПФ «Будущее» обработки и хранения персональных данных Ч.Е,А. также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска, действующего в защиту прав и законных интересов Ч.Е,А., к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» - удовлетворить. 

Признать недействительным заявление застрахованного лица Ч.Е,А., **/**/**** г.р. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющей деятельность по обязательному пенсионному страхованию АО «НПФ «Будущее» от **/**/****.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от **/**/**** №, заключенный между АО «НПФ ««Будущее» и Ч.Е,А..

Обязать АО «НПФ «Будущее» передать не позднее 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Ч.Е,А. в размере 214 830,61 руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 38 650 руб.

Запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных Ч.Е,А., **/**/**** г.р.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 15 марта 2021 года. 

Судья: О.В. Недбаевская