№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Васильеве Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 731,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 961,96 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 

<

данные изъяты> календарных дней с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофонансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора микрозайма. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте общества в сети интернет в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчик акцептирует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 

<

данные изъяты> индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 

<

данные изъяты>% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшегося по состоянию на последний день срока возврата займа. Между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права ( требования), по которому переедано право требования к ответчику по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Долговые инвестиции» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Деловые инвестиции» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Частью 2 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 3 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью устанавливаются законами.

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2, пунктами 2 и 8 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом - три миллиона рублей для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, пятьсот тысяч рублей - физическому лицу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем обращения заемщика к обществу о заключении договора потребительского займа в размере 

<

данные изъяты> руб., и в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в заявленном размере сроком на 

<

данные изъяты> календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых. 

Ответчик обязательства по договору не исполнил, заем вместе с процентами не вернул займодавцу, в связи с чем образовалась задолженность. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору потребительского займа подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер задолженности по кредиту составляет 58 731,71 руб., из которых: 19000 руб. - сумма основного долга, 37 944,63 руб. - сумма процентов, 1787,08 руб. – штрафы/пени. 

Представленный истцом расчет о размере задолженности проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права (требования), по которому передано право требования к ответчику ФИО1 по договору потребительского займа. 

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте 

<

данные изъяты> договора потребительского займа, согласно которому заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу. 

При таких обстоятельствах, требование ООО «Долговые инвестиции» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1961,96 руб. 

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 731,71 руб., в том числе, 19000 руб. - сумма основного долга, 37 944,63 руб. - сумма процентов, 1787,08 руб. – штрафы/пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 961,96 руб., всего 60 693,67 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.Д. Бунаева