Дело № 5-868/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 20 июня 2019 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), не привлекавшегося к административной ответственности, 

У с т а н о в и л:

19 июня 2019 года в 23 час. 35 мин. ФИО1, находясь у дома 2 по ул. Чванова г. Кстово с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, потеря координации), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Кстовскому району с целью установления личности, составления протокола об административном правонарушении; ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что виноват, был пьян, сожалеет, что так произошло, больше подобного не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан, находящихся совместно с другими гражданами в их жилище в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, согласно которому 19 июня 2019 года в 23 час. 35 мин. у дома 2 по ул. Чванова г. Кстово ФИО1, находясь в состоянии опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, потеря координации, невнятная речь), не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для установления личности, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, в момент составления протокола ФИО1 от подписи отказался, замечаний не указал; рапортами сотрудников МОВО по Кстовскому району М., Б., согласно которым 19.06.2019 г. около 23 час. 35 мин. у 

<

...> был замечен ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта), подойдя к данному гражданину, они попросили предъявить документы, на что он стал грубо выражаться нецензурной бранью, на просьбы прекратить сквернословить не реагировал. Ему было предложено проследовать в отдел полиции для установления личности, на что он ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование. На основании ст. 19, 20 ФЗ № 226 «О ВНГ» к небу были применены физическая сила и спецсредства; протоколом об административном задержании, согласно которому 20.06.2019 г. в 01 час. 30 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие трудоустройства и источника дохода, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 01-30 час. 20 июня 2019 года, с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова