Дело № 1-295/2019

(УИД № 03RS0013-01-2019-002048-29)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г. Нефтекамск РБ 

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи 

И.М. Даутова,

при секретаре Галеевой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Курбановой А.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Щербакова В.Я., предоставившего удостоверение № 2607 от 23.04.2015 года и ордер № 058323 от 28.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 по городу Нефтекамску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.12.2015.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление об утрате указанных документов.

Кроме того, 12 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, 07.06.2019 года ФИО1 обратился с заявлением об утере водительского удостоверения в ОМВД России по г. Нефтекамску. Срок лишения права управления транспортным средством истек 07.11.2020 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному административному наказанию до 07.11.2021 года.

29 мая 2019 года примерно в 04 часа у ФИО1 после употребления спиртных напитков возник умысел на управление автомобилем. ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № передвигаясь по проезжей части дороги по 

<

адрес> РБ, 29.05.2019 года в 04 часов 20 минут напротив дома № вышеуказанной улицы, был задержан сотрудниками ОГИБДДОМВД России по Краснокамскому району РБ, осуществляющими деятельность по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1 обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

На законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району Б.Т.Р.) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился.

При освидетельствовании с применением прибора «

<

данные изъяты>» (заводской номер №) в 04 часа 57 минут на месте задержания установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,029 мг\л., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 29.05.2019 года, с указанным результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что он 28.05.2019г. находился дома, в бане употреблял спиртные напитки, поругался с девушкой по телефону, и с горяча сел за руль поехал к ней, так как она перестала брать трубку телефона, возле дома 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции. 

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается, оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.Т.Р. данные им в ходе дознания и материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Б.Т.Р. следует, что он является инспектором группы ДПС ОМВД России по Краснокамскому району, имеет специальное звание старший лейтенант полиции.

Так, 28 мая 2019 года с 18 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 29 мая 2019 года, совместно с инспектором группы ДПС младшим лейтенантом полиции С.Ф.Ф. несли службу, по охране безопасности дорожного движения по линии ГИБДД ОМВД России по городу Краснокамскому району. Примерно в 04 часа 15 минут они возвращались с места несения службы в Краснокамском районе РБ через город Нефтекамск РБ. По пути следования по 

<

адрес> РБ ими, в зеркале заднего вида была замечена подозрительная автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Она меняла траекторию движения, виляла из стороны в сторону вышеуказанная автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Она меняла траекторию движения, виляла из стороны в сторону. После чего, вышеуказанная автомашина совершила маневр обгона. Обогнав их на большой скорости она свернула во двор 

<

адрес> РБ. Далее, включив проблесковые маячки они поехали вслед за вышеуказанной автомашиной во двор 

<

адрес> РБ и дали сигнала на остановку транспортного средства. На их просьбу автомашина остановилась напротив 

<

адрес> РБ. После чего, он подошел к автомашине, за рулем сидел мужчина, на вид 25-30 лет, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил данного мужчину назвать свои личные данные. Данный водитель представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом у него с собой не было документов на автомашину. ФИО1 так же пояснил, что автомобиль принадлежит его отчиму ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ранее он управлял данной автомашиной с разрешения его отчима Ф.Р.Р. При беседе с ФИО1 он почувствовал запах алкоголя изо рта, речь была невнятна, лицо было красное. При проверке базы данных ОГИБДД данный водитель числился как лицо, подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После чего, ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. Также, при ходьбе он шатался из стороны в сторону. Далее, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольное опьянения при помощи алкотектора, он согласился. Им, была предоставлена одноразовая трубка для сдачи анализа для алкотестера и определения количества употребления алкоголя. ФИО1 Э,Ф. произвел непрерывное выдыхание в течение 5 секунд в трубку, прибор выдал ленту с показателем 1,029 мг\л. С показанием прибора он согласился, расписался в чеке-ленте. На основании протокола о задержании транспортного средства, составленного в отношении ФИО1 автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, была задержана и помещена на специализированную стоянку ООО «

<

данные изъяты> По адресу 

<

адрес>

Им видеозапись процессуального оформления административного материала в отношении нетрезвого водителя ФИО1 была перекопирована на компакт-диск. После, чего компакт диск, содержащий видеозапись задержания и процессуального оформления административного материала в отношении водителя ФИО1 была приложена к материалам проверки. После, собранный материал проверки передан в ДЧ ОМВД России по Краснокамскому району. Видеозапись преследования и задержания водителя ФИО1 с видеорегистратора установленного в салоне патрульной автомашины отсутствует, так как при просмотре видеозаписи с видеорегистратора флеш-карта отформатировалась и видео запись не сохранилась. По этой причине не представляется возможность предоставить данную видеозапись ( л.д. 55-57).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом осмотра предметов (документов), постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делуот 29.06.2019 года, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) протокол 

<

адрес> от 29.05.2019 года об административном правонарушении, 2) протокол 

<

адрес> от 29.05.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, 3) чек- лента с записью № от 29.05.2019 года, 4) акт 

<

адрес> от 29.05.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 5) протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 29.05.2019 года, упакованный в бумажный конверт «Пакет № 1», пакет подписан дознавателем, опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску», 6)компакт диск от 29.05.2019 года по факту процессуального оформления водителя ФИО1 скопированная на компакт- диск формата DVD-R, упакованный в бумажный конверт «Пакет №», пакет подписан дознавателем, опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску» (л.д.58-66);

- рапортом начальника дежурной смены Дежурной части Отдела МВД России по городу Нефтекамск З.А.И., о том, что 29.05.2019 года в 04 часов 45 минут на телефон Дежурной части поступило телефонное сообщение от ДПС ПО Краснокамскому району Б.Т.Р., о том, что по 

<

адрес> задержана автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 02 под управлением ФИО1, водитель в состоянии н/с (л.д.8);

- рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району Б.И.Ф. о том, что 29.05.2019 года по 

<

адрес> РБ задержанный водитель ФИО1 с признаками опьянения отстранен от управления транспортного средства ( л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2019 года, согласно которому осмотрена автомашина марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № припаркованная напротив 

<

адрес>. В ходе ОМП ничего не изъято ( л.д. 23-25);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ от 25.11.2015г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.12.2015г. ( л.д. 30); 

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ от 12.04.2018г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 24.04.2018г. ( л.д. 31-32); 

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району младшего лейтенанта полиции И.А.Ф. о том, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлекался к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения. Кроме того, 12.04.20178 года привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 24.04.2018 года ( л.д. д.33);

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району старшего лейтенанта полиции Ш.Л.С. о том, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 07.06.2019 года обратился с заявлением об утере водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску по данным информационной системы ГИБДД МВД РФ ФИО1 привлекался к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения. Кроме того, 12.04.2018 года привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Приговор вступил в законную силу 24.04.2018 г. ( л.д. д.34);

Допросив подсудимого ФИО1, огласив показания неявившегося свидетеля Б.Т.Р., исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ доказанной. 

Указанные доказательства последовательны и не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1 от 06.06.2019г. в качестве явки с повинной, данное им до возбуждения уголовного дела ( л.д. 27).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств у подсудимого, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

В связи этим суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание характер преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что предыдущие меры уголовно-правового характера надлежащего воздействия на подсудимого не оказали и не исправили его преступного поведения, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в колонии - поселении.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не имеется.

Характер содеянного, отсутствие каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности совершенного преступления, не позволяют суду применить ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 4 (четырех) месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев.

ФИО1 после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в Нефтекамский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. 

Согласно ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, устанавливая срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения осужденного от получения указанного выше предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол 

<

адрес> от 29.05.2019 года об административном правонарушении, протокол 

<

адрес> от 29.05.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, чек- ленту с записью № от 29.05.2019 года, акт 

<

адрес> от 29.05.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 29.05.2019 года, компакт диск от 29.05.2019 года по факту процессуального оформления водителя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Даутов И.М. 

Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2019 года

Судья: Даутов И.М. 

Секретарь суда: К.С. Алетдинова