Дело № 5-418/2020 

УИД 33RS0003-01-2020-001609-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2020 года г.Владимир

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца г.Владимира, проживающего по адресу: 

<

...>, официально не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

3 июля 2020 года, в 0 часов 50 минут, в общественном месте – у д.39-б по ул.Растопчина г.Владимира, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении мелкого хулиганства, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Помимо признания ФИО1 своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 3 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он признал факт совершения мелкого хулиганства.

Объяснениями К. и Д., согласно которым, 3 июля 2020 года, около 0 часов 50 минут, у д.39-б по ул.Растопчина г.Владимира, ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал.Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 был фактически задержан 3 июля 2020 года в 2 часа 30 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 2 часов 30 минут 3 июля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Барышев