<

номер>

Дело 

<

номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Махониной Е.А.,

при секретаре 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, АО «Почта Банк» указало, что 

<

дата> заключило с 

<

ФИО>1 кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого перечислило ответчику кредит. 

<

ФИО>1 воспользовалась предоставленным кредитом, однако, в нарушение условий договора, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составляет 392 758 рублей 38 копеек, из которых: 6 684 рубля 34 копейки – задолженность по процентам, 384 163 рубля 24 копейки – основной долг, 1 910 рублей 80 копеек – неустойка. Просит взыскать с 

<

ФИО>1 указанную задолженность, а также расходы на уплату госпошлины в размере 7 128 рублей. 

Представитель АО «Почта Банк» – 

<

ФИО>4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

<

ФИО>1 в судебном заседании пояснила, что она не оспаривает наличие задолженности перед банком. Пояснила, что она пыталась заключить с банком мировое соглашение, но истец отказался от его заключения. За последний месяц погасила задолженность в размере 35 000 рублей, она не отказывается от погашения задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата> между АО «Почта Банк» и 

<

ФИО>1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 509 500 рублей, на срок до 

<

дата>, под 

<

номер>% годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписки по счету, кредитные денежные средства были предоставлены 

<

ФИО>1 Платежи в счет погашения задолженности по кредиту вносились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составляет 392 758 рублей 38 копеек, из которых: 6 684 рубля 34 копейки – задолженность по процентам, 384 163 рубля 24 копейки – основной долг, 1 910 рублей 80 копеек – неустойка.

В судебном заседании 

<

ФИО>1, в подтверждение своих доводов о том, что после обращения истца в суд она частично погасила задолженность, представила справку АО «Почта Банк» от 

<

дата>, согласно которой задолженность ответчика составляет 362 858 рублей 38 копеек, из которой: основной долг – 360 947 рублей 58 копеек, неустойка – 1 910 рублей 80 копеек. 

Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности в добровольном порядке в полном объеме не исполнил, учитывая, что после обращения истца в суд ответчик частично погасила задолженность, суд полагает необходимым частично удовлетворить иск и взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу АО «Почта Банк» оставшуюся задолженность в сумме 362 858 рублей 38 копеек, из которой: основной долг – 360 947 рублей 58 копеек, неустойка – 1 910 рублей 80 копеек. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 7 128 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> в сумме 362 858 рублей 38 копеек, из которой: основной долг – 360 947 рублей 58 копеек, неустойка – 1 910 рублей 80 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 128 рублей. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.А. Махонина