Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

дата> 

<

адрес>

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Бордин Сергей Николаевич, (

<

адрес> «Б»), при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белогорского гарнизонного военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

иные данные>

ФИО1, 

<

иные данные>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, возложенный на него постановлением от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата> этого же года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

ФИО1, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из постановления инспектора по заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от 

<

дата>, вступившего в законную силу 1 августа этого же года, усматривается, что ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Отчетом об отслеживании почтового отправления подтверждается, что копия постановления 

<

дата> направлена ФИО1 и вручена адресату 

<

дата> того же года.

Как следует из ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ вступление постановления в законную силу определено истечением срока его обжалования, который составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пленум Верховного Суда РФ в п.29.1 своего постановления от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что в случае, если копия постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, в отношении которого оно вынесено, была возвращена с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) его копии.

Таким образом, постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> вступило в законную силу 

<

дата>.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> усматривается, что ФИО1 в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, принимаю во внимание, что он является военнослужащим, то есть лицом, в отношении которого, согласно положениям ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест и обязательные работы, а поэтому, руководствуясь указанными положениями закона, считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Указанная сумма штрафа подлежит внесению по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 280401001, расчётный счёт 03№ в УФК МФ РФ по 

<

адрес> (МО МВД России «ФИО2» 

<

адрес>), БИК 011012100, кор./сч. 40№, КБК 18№, ОКТМО 10710000, УИН 18№.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Бордин