Дело № 5-56/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 июня 2019 года г. Заозерск

Судья Заозерского гарнизонного военного суда (184310 

<

...>) Кормушкин Михаил Владимирович, при секретаре Наумовой А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № капитана 3 ранга ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 11 марта 2019 года – по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 11 марта 2019 года – по ст. 12.20 КоАП РФ, 11 марта 2019 года – по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, 6 мая 2019 года – по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 13 мая 2019 года – по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

25 мая 2019 года в 9-м часу в районе 

<

адрес> в г. Заозерске Мурманской области ФИО1, в нарушение п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, без переднего государственного регистрационного знака. Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск Мурманской области в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что перед выездом передний государственный регистрационный знак находился на своем месте и вероятно был утерян в пути. 

Несмотря на такие показания ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 25 мая 2019 года; 

- рапортом инспектора ДПС от 25 мая 2019 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; 

- фотоснимком автомобиля «

<

данные изъяты>» без переднего государственного регистрационного знака.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 – инспектор ДПС, показал, что 25 мая 2019 года находясь на маршруте патрулирования в городе Заозерске им был замечен автомобиль «

<

данные изъяты>» который двигался и на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак. С помощью спецсигналов автомобиль «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1 был остановлен в районе 

<

адрес>. В ходе общения с водителем последний пояснил, что регистрационный знак перед отъездом был на месте. После составления протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что не согласен с указанным правонарушением и что ехал на техническую станцию для ремонта. 

В соответствии с п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Довод ФИО1 о том, что передний государственный регистрационный знак был утерян в пути, не влияет на вывод суда о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Кроме того, указанные показания ФИО1 суд находит несостоятельным и данными с целью уйти от предусмотренной законом ответственности.

Таким образом, следует полагать доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в 9-м часу в районе 

<

адрес> в г. Заозерске Мурманской области ФИО1, в нарушение п. 2.3.1. ПДД и п. 2 Основных положений, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, без переднего государственного регистрационного знака, и квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г. Заозерск Мурманской области свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Уникальный идентификатор начисления 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через ФИО3 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, а также опротестовано прокурором. 

Судья М.В. Кормушкин