РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 19 апреля 2019 года 

Заводской районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Такалашова К. А.

при секретаре ФИО7,

с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>1 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по ФИО4 № международной банковской ФИО6 в размере 996,38 EUR в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 438 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что договор не выполняется должным образом, со стороны ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.

Участвующая в судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующая по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, считая его необоснованной. 

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление гражданских прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Злоупотребление ответчиком процессуальными правами не должно нарушать право истца на своевременное разрешение возникшего спора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии ответчика в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об и извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен по известному суду первой инстанции последнему месту его нахождения, что соответствует положениям ст. 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Судом установлено, что 17.11.2015г. между ФИО3 (далее Ответчик/ФИО4/Держатель ФИО6) и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк/Банк) заключен договор о выпуске и обслуживании международной ФИО6 Сбербанка России Visa Classic Индивидуальная Личная с открытием ФИО4 № в евро EUR.

Условия выпуска и обслуживания дебетовой ФИО6 ПАО Сбербанк (далее - Условия) в совокупности с Памяткой Держателя ФИО6 ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании ФИО6 (далее — Памятка по безопасности), Заявлением на получение ФИО6 (далее - Заявление), надлежащим образом заполненным и подписанным ФИО4 (далее - ФИО4), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка) являются заключенным между ФИО4 и ПАО Сбербанк (далее - Банк) договором о выпуске и обслуживании банковских ФИО6 (далее - Договор, п. 1.1. Условий).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления I Ответчиком заявления на получение международной дебетовой ФИО6 Сбербанка России и ознакомления его с Договором. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для ФИО4 операции, предусмотренные для ФИО4 данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского ФИО4 не предусмотрено иное. 

В соответствии с п. 1.5 «Положения об эмиссии банковских ФИО6 и об операциях, совершаемых с использованием платёжных ФИО6» (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П, регистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 6431) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских ФИО6. Расчетная (дебетовая) ФИО6 предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за ФИО4 денежных средств ФИО4, находящихся на его банковском ФИО4, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом ФИО4 в соответствии с договором банковского ФИО4 при недостаточности или отсутствии на банковском ФИО4 денежных средств (овердрафт).

В силу п. 2.8 "Положения об эмиссии платежных ФИО6 и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П, зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 6431) кредитные организации при осуществлении эмиссии расчетных (дебетовых) ФИО6, кредитных ФИО6 могут предусматривать в договоре банковского ФИО4 условие об осуществлении ФИО4 операций с использованием данных ФИО6, сумма которых превышает остаток денежных средств на банковском ФИО4 ФИО4 в случае не включения в договор банковского ФИО4 условия предоставления овердрафта.

Неразрешенный овердрафт (технический овердрафт) - перерасход денежных средств, превышение суммы расходных операций, совершенных по ФИО6, над суммой остатка по ФИО6. В случае возникновения неразрешенного овердрафта по ФИО4 обязан незамедлительно его погасить и выплатить установленные по договору проценты.

В п. 1.8 Положения ЦБ РФ №-П определено, что конкретные условия предоставления денежных средств по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) ФИО6, кредитных ФИО6, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с ФИО4.

В силу п. 4.8 Условий Держатель ФИО6 обязан совершать операции по ФИО6 в пределах Расходного лимита.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского ФИО4 Банк осуществляет платежи со ФИО4, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование ФИО4), Банк считается предоставившим ФИО4 кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием ФИО4, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского ФИО4 не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Согласно п. 4.14 Условий, в случае, если Лимит овердрафта по ФИО6 не установлен, но сумма операции по ФИО6 превышает остаток собственных средств ФИО4 в силу технологических особенностей проведения операции по ФИО6, курсовых разниц и других, не зависящих от Банка обстоятельств, Банк предоставляет ФИО4 кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по ФИО4 в полном объеме. Порядок предоставления кредита и его погашения определен в разделе 5 Условий.

Согласно п.5.3 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по ФИО4.

Согласно п. 5.7 Условий погашение задолженности по ФИО6 производится путем пополнения ФИО4.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий ФИО6 может быть использована Держателем для оплаты товаров и услуг, получения/взноса наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкомат с модулем приема наличных и информационно - платежный терминал, а также совершения иных операций.

Расчетные (расчетно-кассовые) документы, оформляемые при совершении операций по ФИО6, могут быть подписаны личной подписью Держателя ФИО6, либо составлены с использованием аналога собственноручной подписи Держателя ФИО6: ПИНа, постоянного пароля/одноразового пароля или кодов, сформированных на основании биометрических данных Держателя ФИО6 (п.3.8 Условий).

Согласно п. 1.9 Положения ЦБ РФ №-П на территории РФ кредитные организации (эквайеры) осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных ФИО6, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных ФИО6, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (далее - эквайринг). Положение ЦБ РФ №-П устанавливает порядок выдачи (далее - эмиссия) кредитными организациями (далее - кредитные организации - эмитенты) на территории Российской Федерации платежных ФИО6 (далее - банковские ФИО6) и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными ФИО6, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация.

В соответствии с п. 3.1 Положения ЦБ РФ №-П при совершении операции с использованием платежной ФИО6 составляются документы на бумажном носителе и (или) в электронной форме (далее - документ по операциям с использованием платежной ФИО6). Документ по операциям с использованием платежной ФИО6 является основанием для осуществления расчетов по указанным операциям и (или) служит подтверждением их совершения.

П. 2.9. Положения ЦБ РФ №-П определено, что основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных ФИО6, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр платежей или электронный журнал. Реестр платежей или электронный журнал по операциям с использованием платежных ФИО6 - это документ или совокупность документов, содержащих информацию об операциях, совершаемых с использованием платежных ФИО6 за определенный период времени, составленных юридическим лицом или его структурным подразделением, осуществляющим сбор, обработку информации по операциям с платежными ФИО6 и предоставляемых в соответствии с п.3.1. Положения ЦБ РФ №-П в электронной форме и (или) на бумажном носителе.

Согласно ст.849 ГК РФ банк обязан по распоряжению ФИО4 выдавать или перечислять со ФИО4 денежные средства ФИО4 не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского ФИО4.

Правила международных платежных систем допускают возможность совершать операции ТСТ по ФИО6 без авторизации в пределах лимитов, устанавливаемых в разрезе стран и видов ТСТ. При поступлении таких транзакций из МПС они проводятся по ФИО4, независимо от достаточности средств на ФИО4. Сроки поступления таких транзакций по оплате товаров/услуг по банковским ФИО6 - до 30 дней (с даты совершения транзакции до даты процессирования транзакции банком-эквайером).

12.03.2018г. Должник оплачивал услуги компании AVIS RENT-A-CAR на общую сумму 1 165,19 долларов США с использованием банковской ФИО6 и ПИНа, но поскольку ФИО4 открыт в евро, сумма списания составила после обработки операции и конвертации 996,38 евро. Платежные документы в виде финансового требования расчетного банка торговой точки поступили в ПАО Сбербанк только лишь 13.03.2018г.

Поскольку на момент поступления в Банк из международной платежной системы финансовых требований (логов) на исполнение вышеуказанной операции, на ФИО4 Должника отсутствовала достаточная сумма собственных средств Должника для списания, в то время как Банк обязан был исполнить финансовое требование Банка-эквайера, ПАО Сбербанк зачислил на ФИО4 ФИО4 кредит, в размере, необходимом для совершения операций, которые в дальнейшем были списаны в пользу банка-эквайера.

Из выписки по ФИО4 банковской ФИО6 следует, что ФИО4 осуществлены операции с использованием данной ФИО6, сумма по которым превышает остаток собственных денежных средств на банковском ФИО4, таким образом, Ответчик воспользовался денежными средствами Банка в сумме 996,38 EUR, которые были предоставлены в качестве неразрешенного овердрафта (кредита).

Информирование Держателя об операциях, совершенных с использованием ФИО6, производится путем предоставления Банком Держателю ежемесячно Отчета по ФИО4 (далее- Отчет) по месту ведения ФИО4 (то есть, в месте выдачи банковской ФИО6, п.6.1 Условий).

Держатель обязуется предпринимать все от него зависящее в целях получения информации об операциях (п.6.3 Условий). Банк не несет ответственности за несвоевременное получение Держателем Отчета. Если Держатель уклоняется от получения Отчета, Банк считает, что ФИО4 был надлежащим образом проинформирован об операциях по ФИО4 (п.6.5 Условий).

Из Отчета обо всех операциях с использованием ФИО4 банковской ФИО6 следует, что Должником осуществлены вышеуказанные операции с использованием данной ФИО6, сумма которых превышает остаток собственных денежных средств на банковском ФИО4 ФИО4. Данные сведения также отражены в выписке по ФИО4 и расчете задолженности.

В силу п.5.5. Условий ФИО4 осуществляет полное погашение Обязательного платежа, рассчитанного на дату погашения задолженности, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты Отчета. 

Согласно п. 5.6. Условий ежемесячно до наступления Даты платежа ФИО4 обязан пополнить ФИО4 на сумму Обязательного платежа для погашения задолженности. Дату и способ пополнения ФИО4 определяет самостоятельно.

В нарушение Условий договора, платежи в ФИО4 погашения задолженности ФИО4 не производились.

В связи с вышеизложенным, за должником ФИО2 по состоянию на 24.10.2018г. образовалась просроченная задолженность в размере 996,38 EUR.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

26.06.2018г. Банк направил Должнику досудебное письмо-требование о необходимости погашения задолженности, образовавшейся на ФИО4 банковской ФИО6, Должник был предупрежден о возможности взыскания задолженности в судебном порядке, однако ответа не последовало - данное требование банка до настоящего момента не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности ответчиком не исполнены, то требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2 438 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по ФИО4 № международной банковской ФИО6 в размере 996,38 EUR в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 438 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме. 

Председательствующий К.А. Такалашов

Копия верна:

Судья К.А. Такалашов