Дело №2а-1295/2025

УИД 50RS0015-01-2024-009620-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Салазкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России №15 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 043 руб. 79 коп., пени в размере 21 602 руб. 12 коп., взыскании всего 23 645 руб. 91 коп., ссылаясь, что ФИО1 являлась плательщиком налога, не исполнила обязанность по уплате задолженности по налоговому обязательству.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлено требование №1696 от 24.05.2023 года об уплате транспортного налога в сумме 73 510,79 руб., пени в размере 29 781,14 руб. сроком уплаты до 14.07.2023 года (л.д. 10).

При неисполнении требования в установленные им сроки, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

31.05.2024 года был выдан судебный приказ №2а-1457/2024 о взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо единого налогового счета, который определением мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области от 17.06.2024 года отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 12).

В связи с отменой судебного приказа о взыскании налоговой задолженности инспекция обратилась в районный суд с настоящим административным исковым заявлением 18.12.2024 года, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного статьей 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени.

Так, административный истец указывает, что ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 29 718 руб., по состоянию на 31.12.2022 года имелась задолженность по пени в общей сумме 28 134,65 руб., совокупная задолженность по ЕНС по состоянию на 20.11.2023 года по пени за 2014-2018 гг. составляет 21 602 руб. 12 коп. (л.д. 9). Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №1745 от 20.11.2023 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 8 071,6 руб. 

В 2023 году налогоплательщиком произведено частичное погашение задолженности, денежные средства в общей сумме 27 674,21 руб. зачтены в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ. 

Согласно представленного административным истцом расчета, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год составляет 2 043 руб. 79 коп.

Согласно ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу за 2017 г., пени по транспортному налогу 2014-2018 гг. в размере 21 602 руб. 12 коп. МИФНС России №15 по Московской области обратилась 31.05.2024 года, т.е. за истечением срока, предусмотренного для обращения. 

Следовательно, срок давности взыскания недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г., пени за период с 2014-2018 гг. в размере 21 602 руб. 12 коп. административным истцом пропущен, указанная недоимка по налогу является безнадежной к взысканию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МИФНС России №15 по Московской области о взыскании ФИО1 (№) недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2 043,79 руб., по пени в размере в размере 21 602,12 руб. – оставить без удовлетворения. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено 31.03.2025 г.