Дело № 2-2114/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 12.05.2017 дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по невыплате заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности в виде заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда в размере 

<

....> руб., указав в обоснование иска, что ответчик не произвел выплату в установленный законом срок. В связи с тем, что истец поставлен в тяжелое материальное положение просит обратить решение суда к немедленному исполнению. 

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы. 

Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь» установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного работником и затем 14 числа следующего за отработанным работником месяца. 

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на __.__.__ взыскиваемая задолженность не выплачена. 

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере 

<

....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты заработной платы, а также требования разумности и справедливости. 

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат. Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы составил 

<

....> руб. (расчет в деле). Ходатайство об уменьшении взыскиваемого размера госпошлины суд находит обоснованным. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за февраль 2017г. в размере 

<

....> руб., по авансу за февраль 2017г. в размере 

<

....> руб., за март 2017г. в размере 

<

....> руб., денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 

<

....> руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

....> руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере. 

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2017г. в размере 

<

....> руб., по авансу за февраль 2017г. в размере 

<

....> руб., за март 2017г. в размере 

<

....> руб., денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 

<

....> руб. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<

....>

<

....>

<

....>