Дело 2-948/2024

УИД 59RS0042-01-2024-0025265-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г. Чернушка 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием истца ФИО1, 

<

ФИО>4

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>3 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества общей собственностью, об определении доли в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>3 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании имущества общей собственностью, об определении доли в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.02.2004 года между истцом ФИО1 и 

<

ФИО>1 зарегистрирован брак. В браке родились дети 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>1 умер. После смерти 

<

ФИО>1 открылось наследство, состоящее из жилого дома с мансардой с кадастровым 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты>. и земельный участок с кадастровым 

<

№>, общей площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на праве собственности на основании договора дарения от 20.12.2007 года, дата регистрации 18.01.2008 года. Нотариусом Чернушинского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело, где на момент смерти имелись наследники: истцы ФИО1, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4 и ответчики ФИО3, 

<

ФИО>4 Ранее для улучшения жилищных условий 14.04.2010 года наследодателем, совместно с истцом ФИО1 был оформлен кредитный договор 

<

№> в ПАО "Сбербанк" о предоставлении целевого займа в размере 499897,85 рублей сроком до 14.04.2025 года, под 15,75% годовых, на реконструкцию жилого 

<

адрес> край. 25.05.2010 года согласно поручению истца ФИО1 за 

<

№> от 26.04.2010 года с помощью средств материнского (семейного) капитала денежная сумма в размере 330178,75 руб., была направлена на погашение части ссудной задолженности. Между 

<

ФИО>1 и ФИО1 было достигнуто соглашение по оформлению жилого дома и земельного участка в общую собственность, где в подтверждении своего намерения 18.04.2011 года наследодатель и члены его семьи ФИО1,

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4 обратились к нотариусу для оформления и регистрации договора дарения по ? доли каждому в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок. В связи с ремонтом дома, нотариусу предоставлено другое свидетельство о праве собственности на объект недвижимости, вследствие этого, сделка была перенесена на более поздний срок. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>1 умер. Учитывая, что при жизни, наследодатель 

<

ФИО>1 право общей собственности с выделением долей по ? каждому члену семьи на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал, истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право на часть наследуемого имущества во внесудебном порядке. Таким образом, из наследственной массы должна быть исключена доля истцов ? в жилом доме и земельном участке. Истцы просят суд признать общей собственностью 

<

ФИО>1, ФИО1, 

<

ФИО>3. 

<

ФИО>4 жилой дом с мансардой, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№> и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>; определить долю в виде ? доли за каждым; признать право собственности за ФИО1, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4 в размере ? доли за каждым в жилом доме с мансардой, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№> и в размере ? доли за каждым в земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>; включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью 

<

ФИО>1 умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> имущество в виде: ? доли в жилом доме с мансардой, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№> и ? доли в земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Протокольным определением от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управление Росреестра по Пермскому краю.

Истец ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего 

<

ФИО>4, судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала. 

Истец несовершеннолетний 

<

ФИО>4 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Истец 

<

ФИО>3 в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик 

<

ФИО>4 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица МТУ № 4 Министерство труда и социального развития Пермского края в судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представлено.

Суд, заслушав истца 

<

ФИО>8, н/л 

<

ФИО>4 представителя истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Согласно пункта 1 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором (ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Судом установлено:

<

ФИО>9 и 

<

ФИО>1 заключили брак, жене и мужу присвоена фамилия 

<

ФИО>13 (а), что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 45).

<

ДД.ММ.ГГГГ> родилась 

<

ФИО>3, родителями значатся 

<

ФИО>1 и ФИО1 (л.д. 46)

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 безвозмездно передала 

<

ФИО>1 в собственность земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>. и размещенный на этом земельном участке 1-этажный бревенчатый индивидуальный жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м., в том числе жилой 27,8 кв.м., имеющий пристрой, навес, конюшню 1/2 бани, ? предбанника, ворота, уборную, забор, колодец (л.д. 151).

15.02.2008 года и.о. главного архитектора города Чернушка 

<

ФИО>1 выдано разрешение на строительство 

<

№> на реконструкцию объекта капитального строительства: индивидуального жилого дома и бытовых строений по адресу: 

<

адрес>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> родился 

<

ФИО>4, в графе отец указан 

<

ФИО>1, в графе мать указана ФИО1 (л.д. 47).

Супругами ФИО1 и 

<

ФИО>1 14.04.2010 года заключен кредитный договор 

<

№> на сумму 499987, 85 рублей сроком на 14.04.2025 года, для строительства, что подтверждается срочным обязательством 

<

№> от 20.04.2010 года (л.д. 36).

Впоследствии 330178,75 рублей внесены заемщиками в счет оплаты по указанному кредитному договору за счет средств материнского капитала по сертификату от 30.10.2008 г. серии МК-2 

<

№> путем досрочного частичного погашения суммы кредита.

В связи с использованием средств материнского капитала для погашения части долга по кредитному договору во исполнение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" нотариально удостоверено обязательство на дальнейшее оформление в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры в общую собственность супругов и их детей с определением размера долей по соглашению.

Согласно ответу по запросу суда из ОСФР по Пермскому краю следует, что 26.04.2010 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда в Чернушинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По данному заявлению принято положительное решение 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. В электронном деле имеется копия обязательства ФИО1 от 27.04.2010 года на оформление в общую собственность жилья на нее, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 66).

На основании договора дарения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года 

<

ФИО>1 подарил ФИО1, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4 по ? доле вправе собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д. 44), договор в установленном порядке не зарегистрирован. 

Согласно кадастрового паспорта от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, общая площадь жилого дома с мансардой, кадастровый 

<

№>/Б составляет 

<

данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию 2010.

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер 

<

ФИО>1 (л.д. 22), наследниками первой очереди после смерти которого являются его мать ФИО3, супруга ФИО1,. дочь 

<

ФИО>3, несовершеннолетний сын 

<

ФИО>4, а также дочь от первого брака 

<

ФИО>4

<

ФИО>1 является собственником жилого дома площадью 

<

данные изъяты>. и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 158-161,162-163).

Нотариусом Чернушинского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело 

<

№> к имуществу 

<

ФИО>1 Наследниками являются супруга ФИО1, дочь 

<

ФИО>3, сын 

<

ФИО>4, дочь 

<

ФИО>4, мать ФИО3 

От 

<

ФИО>3, ФИО4, ФИО3 представлены заявления об отказе от причитающихся им по любому основанию доли в наследственном имуществе (л.д. 69-85). 

Жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества после смерти 

<

ФИО>1 не включены.

В соответствии с требованиями положений Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" супруги 

<

ФИО>1 и ФИО1 должны были оформить построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала дом в общую долевую собственность с детьми в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту, однако не смогли сделать этого, поскольку 

<

ФИО>1 умер, следовательно данную обязанность должна исполнить ФИО1 которая вправе определить размер долей в праве собственности на квартиру самостоятельно, по своему усмотрению, поскольку соглашение об этом с супругом не может быть достигнуто по объективным причинам.

Таким образом, суд считает необходимым признать общей собственностью 

<

ФИО>1, ФИО1, 

<

ФИО>3 

<

ФИО>4 жилой дом с мансардой, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№> и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Определить долю 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в виде ? доли за каждым.

Доводов и доказательств об исключении объектов из состава наследственного имущества суду не представлено. Наследники 

<

ФИО>4, ФИО3 на наследственное имущество не претендует, спора о праве не имеется, против удовлетворения иска не возражают. Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено. 

Таким образом, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся со смертью 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> имущество в виде: ? доли в жилом доме с мансардой, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№> и ? доли в земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На основании совокупности представленных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Судебное решение, устанавливающее право, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>3 удовлетворить.

Признать общей собственностью 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, жилой дом с мансардой, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№> и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Определить долю ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в виде ? доли за каждым в жилом доме с мансардой, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№> и ? доли за каждым в земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в размере ? доли за каждым в жилом доме с мансардой, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№> и в размере ? доли за каждым в земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> имущество в виде: ? доли в жилом доме с мансардой, общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№> и ? доли в земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

№>, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2024 года 

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-948/2024

Дело находится в производстве 

Чернушинского районного суда Пермского края