Дело №. 

УИД 43RS0№-32 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Лузский районный суд 

<

адрес> в составе :

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры 

<

адрес> ФИО19,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО20, предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1 №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с средним полным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, военнообязанного, состоящего в ЦЗН 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных : ч.1 ст.158, ч.1 ст.160, пунктом «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступления совершил при следующих обстоятельствах. 

В период с 21 часа 20 минут 05 августа по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зная о том, что у родственника ФИО1 №1 в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-21213 «Нива» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, который находится во дворе 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить кражу запчастей с данного автомобиля, чтобы в последующем продать их, выручив при этом денежные средства. Во исполнение преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО2 подошел к данному автомобилю по вышеуказанному адресу, где действуя тайно, воспользовавшись тем, что дверь автомобиля со стороны водителя не была закрыта на запорное устройство, из-под капота автомобиля похитил запасное колесо автомобиля ВАЗ-21213 175 R16 стоимостью 1000 рублей и аккумуляторную батарею марки «Зверь 6СТ-60 а/ч» стоимостью 4000 рублей, которые присвоил. С похищенным никем не замеченный и не уличенный в содеянном с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 причинил потерпевшему ФИО1 №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 №2, осуществляющий розничную продажу автомобильных запчастей и сопутствующих товаров, в том числе по их предварительному заказу принял в магазин «Автореал», расположенный по адресу: 

<

адрес> с испытательным сроком на должность продавца ФИО2 с назначением ему обговоренной заработной платы и с последующим дооформлением трудового договора на постоянной основе. На ФИО2 после прохождения двухдневного обучения, с согласия последнего, были возложены обязанности : осуществлять сохранность и реализацию в установленном порядке находящегося в магазине товара, вести учет и сохранность внесенных за товар денежных средств, то есть обязанности материально-ответственного лица.

В период с 14 сентября до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, фактически осуществляющего обязанности продавца в магазине «Автореал», расположенном по вышеуказанному адресу, и, являющегося материально-ответственным лицом, обязанным контролировать оплату заказанного покупателями товара, осуществлять сохранность торговой продукции и денежных средств в магазине «Автореал», возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств, внесенных за товар покупателями, денежных средств, оставленных в кассе ФИО1 №2, а также товара находящегося в магазине «Автореал», путем их присвоения. 

Реализуя возникший умысел, ФИО2, в указанный период времени, действуя вопреки имеющейся между ним и ФИО1 №2 договоренности, руководствуясь корыстными побуждениями, в целях личного обогащения, находясь на рабочем месте в магазине «Автореал» по вышеуказанному адресу, присвоил денежные суммы, внесенные покупателями в качестве оплаты за ранее заказанный ими у владельца магазина ФИО1 №2 товар и за товар, заказанный ему как продавцу. 

Так в период с 14 сентября до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, ФИО2, получив за заказ переднего амортизатора «L» для автомобиля «Ford Focus 2» от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 3000 рублей от покупателя ФИО4; за заказ верхней направляющей заднего суппорта стоимостью 710 рублей, двух нижних направляющих заднего суппорта стоимостью 550 рублей каждая, двух ремкомплектов заднего суппорта стоимостью 700 рублей каждый, ремкомплекта рулевой сошки стоимостью 1790 рублей для автомобиля «MITSUBISHI PAJERO SPORT» от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 5000 рублей от покупателя ФИО5; за заказ прокладки головки блока цилиндров стоимостью 200 рублей, прокладки крышки клапанов стоимостью 100 рублей, двух прокладок приемной трубы стоимостью 50 рублей каждая для автомобиля «Great Wall wingle 3» от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 400 рублей от покупателя ФИО6; за заказ двух стопорных шайб рулевой тяги для автомобиля «Lanser 10» от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 200 рублей от покупателя ФИО7; за заказ автоэмали, лака и отвердителя от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 3600 рублей от покупателя ФИО8; за заказ двух стоек заднего стабилизатора стоимостью 520 рублей каждая для автомобиля «MITSUBISHI PAJERO SPORT» от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 1040 рублей от покупателя ФИО9; за заказы сальника левого привода стоимостью 200 рублей, заднего левого брызговика стоимостью 100 рублей, заднего правого брызговика стоимостью 100 рублей, брызговика переднего левого стоимостью 100 рублей, брызговика переднего правого стоимостью 100 рублей, сальника насоса гидроусилителя руля стоимостью 300 рублей, ремня гидроусилителя стоимостью 200 рублей для автомобиля «GEELI MK» от 01 августа и ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 1100 рублей от покупателя ФИО10; за заказ защиты бампера «R» стоимостью 480 рублей, решетки переднего бампера стоимостью 750 рублей для автомобиля «RENAULT SANDERO STW» от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 1230 рублей от покупателя ФИО11; за заказ масляного фильтра для погрузчика от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 1000 рублей от покупателя ФИО15; за заказ пяти масленых фильтров, внесенных в качестве предоплаты от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 5000 рублей от покупателя ФИО15; за заказ задней опоры двигателя стоимостью 750 рублей и двух опорных подшипников стоимостью 650 рублей каждый для автомобиля «Geely MK-Cross» от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 2050 рублей от покупателя ФИО12; за заказ рулевого внешнего правого наконечника стоимостью 1860 рублей и двух сайлентблоков нижней продольной тяги стоимостью 620 рублей каждый для автомобиля «Toyota Land Cruiser» от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 3100 рублей, внесенные в качестве предоплаты от покупателя ФИО13, всего на сумму 26720 рублей, которые в кассу магазина не внес, а присвоил. 

В тот же период времени ФИО2, имея единый умысел на присвоение денежных средств от реализации вверенных ему ФИО1 №2 материальных ценностей, то есть на их хищение, с целью личной материальной выгоды, находясь на рабочем месте в магазине «Автореал» по вышеуказанному адресу, присвоил денежные средства в размере 25260 рублей от реализованного им в магазине «Автореал» товара, а именно : 1500 рублей за масло моторное «Rolf 5w40»; 1300 рублей внесенные покупателем ФИО14 в виде частичной оплаты за ремень газораспределительного механизма (комплект); 800 рублей за два металлорукава глушителя; 450 рублей за стеклоочиститель лобового стекла объемом 510 мм.; 900 рублей за два стеклоочистителя лобового стекла объемом 530 мм.; 850 рублей за масло трансмиссионное «elf tranself 80w90» ; 800 рублей за антифриз весом 5 кг.; 400 рублей за два антифриза весом 1 кг.; 2800 рублей за масло моторное «elf 5w40»; 2500 рублей за масло моторное «Total 5w40»; 1550 рублей за масло моторное «Castrol 10w40» ; 500 рублей за автомобильную антенну; 5800 рублей за 4 лампы головного освещения «LED»; 400 рублей за две незамерзайки; 150 рублей за лампу головного освещения Н4; 800 рублей за масло моторное «Mitsubishi 5w30»; 320 рублей за уплотнительное кольцо гидроусилителя руля; 580 рублей за две свечи накала «VW T4»; 300 рублей за контактную группу замка зажигания «Nexia»; 800 рублей за свечной ключ 14 мм.; 800 рублей за масло моторное «Toyota 5w30»; 560 рублей за четыре свечи зажигания «BPR6E»; 400 рублей за прокладку головки блока «ВАЗ-2108». 

В тот же период времени ФИО2, имея единый умысел на присвоение денежных средств, совершил хищение 7000 рублей, оставленных владельцем магазина ФИО1 №2 в кассе. 

Всего в результате преступных действий ФИО2 потерпевшему – ФИО1 №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 58980 рублей. 

В период времени с 23 часов 23 октября до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нуждаясь в денежных средствах и достоверно зная, что в 

<

адрес>, где проживают его родственники ФИО21, находятся лодочные моторы, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить их хищение с незаконным проникновением в жилище. Для реализации задуманного ФИО2, в указанный период времени прошел во двор вышеуказанного дома и, предполагая, что хозяйка дома ФИО1 №3 и ее дети находятся дома и спят, убедившись, что его действия не будут замечены, решил проникнуть в дом через окно, расположенное с правой стороны от входной двери. В исполнении преступного замысла подошел к окну, ведущему в пристрой дома, достав оконные штапики, извлек из одной створки окна стекло, открыл запорное устройство в виде шпингалета, после чего раскрыл обе створки оконного проема. Через образовавшийся проем проник внутрь жилого помещения, где обнаружил лодочные моторы марки «Nissan Marine» модели NS 18 E2 серийный № AF, 2016 года выпуска, мощностью 18 л.с. стоимостью 109000 рублей и марки «HANGKAI 6» серийный номер НК201510123498 мощностью 6 л.с. стоимостью 33000 рублей, принадлежащие ФИО1 №3, после чего лодочные моторы марки «Nissan Marine» и «HANGKAI 6» поочередно через оконный проем выставил на улицу, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 №3 материальный ущерб на сумму 142000 рублей. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данных преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. После консультации с адвокатом в момент ознакомления, с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 при полном согласии с предъявленным ему обвинением заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО20 поддерживает ходатайство подсудимого ФИО2, указывает, что ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно после того, как проконсультировался с защитником. Характер и последствия особого порядка ФИО2 были разъяснены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.

Государственный обвинитель ФИО19, потерпевшие ФИО1 №1, ФИО1 №2 и ФИО1 №3 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ и принимает во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 и предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, а предусмотренное пунктом «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжкому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления предусмотренного пунктом «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкое. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание : явки с повинной по эпизодам кражи у ФИО1 №1 и ФИО1 №3, полное признание вины в совершении всех преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления посредством дачи признательных показаний, добровольное и полное возмещение имущественного вреда потерпевшему ФИО1 №2, причиненного в результате преступления, активное способствование розыску похищенного им имущества, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно : постоянного места работы не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на профилактическом учете в МО МВД России «Лузский» не состоит; по месту прохождения срочной службы – положительно, имеет хороший уровень физического развития, зарекомендовал себя как ответственный и дисциплинированный военнослужащий, не требующий контроля со стороны командования, среди сослуживцев пользовался должным уважением.

Учитывая : изложенное, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности преступленияй личность подсудимого, масштаб содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено за преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 160 УК РФ в виде обязательных работ, а за тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. При этом окончательное наказание может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основание для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение подсудимого, отсутствие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, налагать на него за преступление, предусмотренное пунктом «а» ч.3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы. 

Вещественные доказательства: копия кассового чека на аккумуляторную батарею марки «Зверь 6-СТ-60а/ч» от ДД.ММ.ГГГГ – подлежит возвращению потерпевшему ФИО1 №1, запасное колесо – подлежит оставлению потерпевшему ФИО1 №1; тетрадь с информацией о датах заказанного товара, предоплаты – подлежит возвращению потерпевшему ФИО1 №2; лодочные моторы «Nissan Marine» и «HANGKAI 6», кассовый чек на лодочный мотор марки «Nissan Marine» модели NS 18 E2 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли – продажи № на лодочный мотор марки «Nissan Marine» модели NS 18 E2 от ДД.ММ.ГГГГ, инструкция по эксплуатации подвесного лодочного мотора марки «HANGKAI 6» – подлежат оставлению потерпевшей ФИО1 №3; бумажный конверт с микроволокнами; бумажный конверт с образцами ЛКП; лист бумаги с отрезком липкой ленты с перекопированными СПР; лист бумаги формата А4 с оттисками пальцев рук ФИО1 №3, дактилоскопическая карта с оттисками пальцев рук ФИО2 – подлежат оставлению в уголовном деле на весь срок хранения последнего; полотенце махровое подлежит возвращению потерпевшей ФИО1 №3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.160, пунктом «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 200 часов обязательных работ ;

- по ч.1 ст.160 УК РФ – 220 часов обязательных работ ;

- по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию 01 год 01 месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления государственного, специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 

<

адрес>, в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО2 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. 

Вещественные доказательства: копия кассового чека на аккумуляторную батарею марки «Зверь 6-СТ-60а/ч» от ДД.ММ.ГГГГ –возвратить ФИО1 №1, запасное колесо – оставить ФИО1 №1;

тетрадь с информациями о датах заказанного товара, предоплаты –возвратить ФИО1 №2; 

лодочные моторы «Nissan Marine» и «HANGKAI 6», кассовый чек на лодочный мотор «Nissan Marine», договор купли – продажи № на лодочный мотор марки «Nissan Marine», инструкцию по эксплуатации лодочного мотора «HANGKAI 6» –оставить ФИО1 №3;

бумажный конверт с микроволокнами; бумажный конверт с образцами ЛКП; лист бумаги с отрезком липкой ленты с перекопированными СПР; лист бумаги с оттисками пальцев рук ФИО1 №3, дактилоскопическую карту с оттисками пальцев рук ФИО2 –оставить в уголовном деле на весь срок хранения последнего; полотенце махровое возвратить ФИО1 №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий ______________ Першин П.И.