№ 2-1129/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Каменск-Уральский 10 октября 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» 

к 

Семенину Р.В.

о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

** года между Семениным Р.В. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 2062 000 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. 

** года между Семениным Р.В. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму 446 500 рублей 00 копеек на срок до ** года под ** % годовых. 

Ответчик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности не производились. 

Кредитный потребительский кооператив Уральского региона «Содействие» обратился в суд с иском к заемщику о возмещении задолженности по договору займа.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика:

по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года:

- сумму задолженности по уплате займа в размере 2062 000 рублей 00 копеек, 

- сумму процентов в размере 1954 470 рублей 40 копеек, 

- сумму членских взносов в размере 1349 641 рубль 00 копеек, 

по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года:

- сумму задолженности по уплате займа в размере 446 500 рублей 00 копеек, 

- сумму процентов в размере 409 046 рублей 62 копейки,

- сумму членских взносов в размере 218 686 рублей 53 копейки, 

- штрафные проценты в размере 100 000 рублей 00 копеек, 

- расходы по оплате госпошлины в размере 40 902 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. 

Ответчик Семенин Р.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

** года был заключен договора займа № (л.д. 11-14) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Семениным Р.В.

В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями:

осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано;

осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков;

осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества.

Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 11-14) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа.

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны:

соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 11-14) Семенину Р.В. предоставлены денежные средства – заем в размере 2062 000 рублей 00 копеек.

Распиской от ** года (л.д. 13 оборот) Семенин Р.В. подтвердил получение суммы 2062 000 рублей 00 копеек, и обязался возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года.

Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 11-14) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых.

Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 11-14) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу.

Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 17, 18-24) Семенин Р.В. имеет задолженность по сумме займа в размере 2062 000 рублей 00 копеек, по невыплаченным процентам 1954 470 рублей 40 копейки. 

Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 11-14) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу.

Судом расчет проверен, является верным, стороной ответчика не оспаривался.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед кооперативом задолженность по сумме займа и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке. 

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 17, 18-24) Семенин Р.В. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 1349 641 рубль 00 копеек.

Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 13) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячно от суммы займа, составляет 23 713 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 13) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по уплате членских взносов в размере 1349 641 рубль 00 копеек подлежит взысканию в пользу истца.

** года был заключен договора займа № (л.д. 26-29) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Семениным Р.В.

Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 26-29) предусмотрен единовременный взнос на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа.

Согласно пунктам 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 26-29) Семенину Р.В. предоставлены денежные средства – заем в размере 446 500 рублей 00 копеек.

Распиской от ** года (л.д. 28 оборот) Семенин Р.В. подтвердил получение суммы 446 500 рублей 00 копеек, и обязался возвратить ее не позднее ** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года.

Согласно пункту 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 26-29) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых.

Согласно пункту 2.6. договора займа № от ** года (л.д. 26-29) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и членские взносы в срок до ** года, в порядке установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу.

Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 31-32, 33-36) Семенин Р.В. имеет задолженность по сумме займа в размере 446 500 рублей 00 копеек, по невыплаченным процентам 409 046 рублей 62 копеек. 

Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 26-29) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу.

Судом расчет проверен, является верным, стороной ответчика не оспаривался.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед кооперативом задолженность по сумме займа и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке. 

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 31-32, 33-36) Семенин Р.В. имеет задолженность по невыплаченным членским взносам 218 686 рублей 53 копейки.

Согласно пункту 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 28) согласно решению правления кооператива целевые взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере ** % ежемесячно от суммы займа, составляет 5 134 рубля 75 копеек.

Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 28) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение №) членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по уплате членских взносов в размере 218 686 рублей 53 копейки подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 31-32, 33-36) Семенин Р.В. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 26-29) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Семенин Р.В. вышеуказанных сумм.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» к Семенину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Семенина Р.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие»:

по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года:

- сумму задолженности по уплате суммы займа в размере 2062 000 рублей 00 копеек, 

- сумму процентов в размере 1954 470 рублей 40 копеек, 

- сумму членских взносов в размере 1349 641 рубль 00 копеек, 

по договору займа № от ** года за период с ** года по ** года:

- сумму задолженности по уплате суммы займа в размере 446 500 рублей 00 копеек, 

- сумму процентов в размере 409 046 рублей 62 копейки, 

- сумму членских взносов в размере 218 686 рублей 53 копейки, 

- штрафные проценты в размере 100 000 рублей 00 копеек, 

- расходы по оплате госпошлины в размере 40 902 рубля 00 копеек, 

всего 6581 246 (шесть миллионов пятьсот восемьдесят одна тысяча двести сорок шесть) рублей 55 копеек.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2017 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова