ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2024 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации (паспорт *** № *** выдан *** ***), со средним специальным образованием, работающего, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2024 года в 19 часов 15 минут ФИО3, находясь в квартире № ***, расположенной по адресу: *** при задержании сотрудниками полиции, для установления обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не реагируя на требования проследовать в патрульный автомобиль для следования в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной. 

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что допустил нарушение ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Вина лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, подтверждена помимо его показаний, исследованными судом доказательствами. 

Так, из рапортов сотрудников МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной ФИО1, ФИО2 следует, что 01 ноября 2024 года в 19 часов 15 минут ими в квартире № *** дома *** по ул. *** был задержан ФИО3, в связи с предполагаемым совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, о чем имелся КУПС 12157, ему было сообщено о необходимости проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью разбирательства. Вместе с тем, на это требование ФИО3 ответил отказом, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства. 

Эти же обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении, с которым ФИО3 был согласен. 

На основании доказательств, установленных судьей как достоверных, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При квалификации содеянного суд исходил из того, что ФИО3 проигнорировал законные требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции. 

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Как установлено судом, ФИО4 является действующим сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной и ему присвоено специальные звания. 

Согласно ст. 27 Закона N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении рпеступления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; доставлять для освидетельствования, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом N 3-ФЗ. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами (ч. 3 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Как установлено судьей, ФИО3 был выявлен в связи с предположением совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, ввиду наличия заявления лица, прямо указавшего на ФИО3 

Поскольку для подтверждения или опровержения наличия составов преступлений требуется проведение специальной процедуры ФИО3 правомерно было предложено проследовать в патрульный автомобиль. 

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

ФИО3 совершено правонарушение, посягающее на порядок управления. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, смягчающими являются признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО3 имеет постоянный и легальный источник дохода, не имеет иждивенцев.

С учетом изложенного, судья назначает наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и являться соразмерным совершенному деянию.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей получателем которого является: 

УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) ИНН 

<

***> КПП 511001001 БИК 014705901 ОКТМО 47730000 Счет 40102810745370000041 отделение Мурманск, УФК по Мурманской области, г. Мурманск, Код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880451240003029611. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля