РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В., 

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога к ФИО1 о взыскании затрат работодателя, связанных с обучением ответчика, 

Установил:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат работодателя, связанных с её обучением в сумме 52418,34 рубля и государственной пошлины в сумме 1772,52 рубля; мотивируя свои требования тем, что между ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения», ОАО «Российские железные дороги» и ответчицей было заключено соглашение № от 07.08.2011 года (ученический договор) о целевой подготовке специалиста со средним профессиональным образованием. По данному договору ответчик должна была пройти процесс обучения по специальности «270835 Строительство дорог, путь и путевое хозяйство», а после окончания обучения проработать на предприятии ОАО «РЖД» пять лет, начиная с августа 2015 года. Истец обязался возмещать затраты на подготовку специалиста путем перечисления денежных средств на расчетный счет университета. Ответчик обучалась в образовательном учреждении в 2011-2015 годах. Истец полностью выполнил свои обязательства по оплате обучения ответчика. После получения образования ответчица была принята на работу к истцу, но не отработав положенный срок, приказом от 20.03.2017 года была уволена по собственному желанию. Сумма долга за обучение составляет 52418,34 рубля.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл; просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования о взыскании с неё затрат, связанных с её обучением в сумме 52418,34 рубля и государственной пошлины в сумме 1772,52 рубля признала в полном объеме. 

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и принимается судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога 52418,34 рубля (пятьдесят две тысячи четыреста восемнадцать рублей 34 копейки) – затраты, связанные с её обучением и государственной пошлины в сумме 1772,52 рубля (одна тысяча семьсот семьдесят два рубля 52 копейки); а всего 54190,86 рублей (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто рублей 86 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующая