Дело № 5-138/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2020 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО5 24 июля 2020 года в 16 часов 23 минуты, находясь в холле ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии посетителей выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительными приставаниями к гражданам. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок ФИО5 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства административного правонарушения подтвердил. 

Выслушав ФИО5 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № 427/463 от 24.07.2020;

- рапортом ст.УУП ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3,

- протоколом о доставлении от 24.07.2020,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 954 от 24.07.2020,

- справкой Волгодонского филиала ГБУ РО НД от 24.07.2020,

- протоколом о доставлении от 24.07.2020,

- объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО1,

- протоколом об административном задержании от 24.07.2020 № 145.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция статьи 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние и полное признание вины ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного: холост, имеет малолетнего ребенка; согласно сведений о проверки в ОСК ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа, считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 24 июля 2020 года с 15 часов 37 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.В. Степанова