Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С., 

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах ФИО1, Демиденко В. А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Устьянская средняя общеобразовательная школа о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Абанского района в интересах ФИО1, Демиденко В.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к МКОУ Устьянская СОШ о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Абанского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части выполнения работодателями законодательства об оплате труда. ФИО1, Демиденко В.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 работают в МКОУ Устьянская СОШ, и им начислялась заработная плата, которая, с учетом районного коэффициента, равнялась минимальному размеру оплаты труда (далее - МРОТ) без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями. Просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату в пользу: ФИО1 за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 - в размере 5413,44 рублей, Демиденко В.А. за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 - в размере 9452,31 рублей, ФИО2 за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 - в размере 1888 рублей, ФИО3 за период с 15.05.2017 по 30.09.2017 - в размере 7916,8 рублей, ФИО4 за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 - в размере 10393,04 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Серый С.С. поддержал исковые требования.

Лица, в интересах которых заявлен иск, - ФИО1, Демиденко В.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований прокурора настаивали. 

Представитель ответчика - МКОУ Устьянская СОШ – директор ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав помощника прокурора Абанского района Серого С.С., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора Абанского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

По содержанию приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума. 

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.133.1 ТК РФ, в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Как следует из ст.146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.07.2016 на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7500 рублей, с 01.07.2017 на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей. 

Таким образом, размер ежемесячной заработной платы истцов за период с 01.07.2016 по 30.06.2017 с учетом отработанного времени, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края, не может быть менее 12000 рублей исходя из расчета: 7500 рублей + 2250 рублей + 2250 рублей, размер ежемесячной заработной платы истцов за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 с учетом отработанного времени, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края, не может быть менее 12480 рублей исходя из расчета: 7800 рублей + 2340 рублей + 2340 рублей.

В судебном заседании установлено, что в МКОУ Устьянская СОШ работают: ФИО1 – секретарем, Демиденко В.А. – гардеробщиком, ФИО2 – поваром, ФИО3 – вахтером, ФИО4 – сторожем, что следует из копий трудовых книжек в материалах дела. 

Согласно расчету недополученной заработной платы МБУ по ведению бюджетного учета и отчетности сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за 2017г. составила:

у ФИО1 (0,5 ставки) за март-июнь – 704 рубля в месяц, июль – отпуск, за август – 1653,44 рублей за 22 рабочих дня, за сентябрь - 944 рубля, а всего 5413,44 рублей,

у Демиденко В.А. за март-май - 1408 рублей в месяц, июнь – отпуск, за июль – 1452,31 рублей за 20 рабочих дней, за август - сентябрь –1888 рублей в месяц, а всего 9452,31 рублей,

у ФИО2 за сентябрь – 1888 рублей,

у ФИО3 за май – 844,8 рублей, за июнь – 1408 рублей, за июль – сентябрь - 1888 рублей в месяц, а всего 7916,8 рублей,

у ФИО4 за март-июнь - 1408 рублей в месяц, за июль – 1888 рублей, за август – 985,04 рублей за 12 рабочих дней, за сентябрь - 1888 рублей, а всего 10393,04 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах ФИО1, Демиденко В.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МКОУ Устьянская СОШ о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению. 

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с МКОУ Устьянская СОШ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1251,91 рублей ((15063,59 х 3%) + 800 рублей).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах ФИО1, Демиденко В. А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Устьянская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Устьянская средняя общеобразовательная школа недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период в пользу: ФИО1 за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 - в размере 5413,44 рублей, Демиденко В. А. за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 - в размере 9452,31 рублей, ФИО2 за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 - в размере 1888 рублей, ФИО3 за период с 15.05.2017 по 30.09.2017 - в размере 7916,8 рублей, ФИО4 за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 - в размере 10393,04 рублей.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Устьянская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1251,91 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья