РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года р.п. Залари Иркутской области 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично, при секретаре судебного заседания Замбаловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2024 по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Заларинского муниципального образования», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.08.2007 умерла ее мать ФИО1. После смерти матери осталось недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 34,7 кв.м., кадастровой стоимостью 148596 рублей 16 коп., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от 24.03.1984, однако право собственности на день смерти надлежащим образом зарегистрировано не было. Она является наследником по закону первой очереди. Кроме нее имеется еще трое наследников первой очереди - сестры ФИО3 и ФИО4, и брат ФИО5. Оформлять наследство после смерти матери на себя должна была она, однако, обратилась к нотариусу уже по истечении 6-ти месяцев после смерти наследодателя, а нужно было обратиться к нотариусу до истечения этого срока, в связи с чем был пропущен срок на вступление в наследство. Также было разъяснено, что нужно обратиться в суд, поскольку право надлежащим образом не зарегистрировано. В дальнейшем нужно было обращаться в суд, но возникли сложности со здоровьем, потом финансовые трудности и т.д., в связи с чем я так в наследство имущество матери и не вступила. Брат и сестры на указанное наследство не претендуют. Больше наследников первой очереди в настоящее время не имеется. При обращении к нотариусу, в связи с пропуском законного срока для принятия наследства, ей было рекомендовано обратиться в суд, для фактического принятия наследства. Никаких справок у нотариуса она не получала, поскольку они платные. В течение данного законом 6-месячного срока, да и по настоящее время, она как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Таким образом, после смерти ФИО1 наследство фактически было принято ею, так как в данном жилом доме она проживает с момента смерти матери и по сегодняшний день. Она несет бремя содержания дома, оплачивает счета за электричество, приняла меры к сохранности данного дома, поддерживает в надлежащем виде сам дом. Фактическое принятие наследства могут подтвердить свидетели, которые будут представлены в суд по мере надобности. На основании изложенного просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 08.08.2007, следующее имущество: жилой дом общей площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 34,7 кв.м., кадастровой стоимостью 148596 рублей 16 коп., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия 

При этом ответчики согласно представленным письменным заявлениям, исковые требования признали полностью, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

Судом, определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиками, в полном объеме.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиками по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Заларинского муниципального образования», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Заларинского муниципального образования», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 08 августа 2007 года, следующее имущество: жилой дом общей площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 34,7 кв.м., кадастровой стоимостью 148596 рублей 16 коп., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья Е.П. Барушко