Дело № 5-488/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2017 года г. Ярославль

Судья Ленинского районного суд г. Ярославля Плотникова Л.В., рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ., в 20 час. 30 мин. по адресу 

<

адрес> в коммунальной квартире ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.Е.Ю. и М.Н.Д., оскорбительно приставал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что находился в комнате № 

<

данные изъяты>, в комнату № 

<

данные изъяты> не стучался, С.Е.Ю и М.Н.Д в квартире № 

<

данные изъяты> не проживают, там проживают пожилые люди. Возможно, находясь в комнате № 

<

данные изъяты> он громко разговаривал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в коммунальной квартире в адрес С.Е.Ю. и М.Н.Д. В письменных объяснениях С.Е.Ю и М.Н.Д указано, что С.Е.Ю проживает в квартире 

<

данные изъяты>, М.Н.Д в квартире № 

<

данные изъяты>, что они делали в квартире № 

<

данные изъяты> не указано.

Вместе с тем, коммунальная квартира не может рассматриваться в качестве общественного места применительно к положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 непосредственно не были направлены на нарушение общественного порядка.

Таким образом, материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат доказательств совершения ФИО1 мелкого хулиганства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Плотникова