Дело № 1-570/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 03 сентября 2020г.

судья Красносельского районного суда г.С.-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Петухова А.С.

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Рыжковой Е.В., представившей удостоверение № 1413 и ордер № Н 260745 

при секретаре Бочаровой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-570/20 в отношении:

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 318 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО2 в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 20 минут 24.05.2020 года, находясь на лестничной площадке 8-го этажа у квартиры № 

<

адрес> г.С.-Петербурга, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга М П.Н., назначенный на указанную должность приказом Врио начальника УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга №94 л/с от 02.07.2015, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившийся в указанное время, в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, возложенных на него ст.ст.12,13 Федерального закона «О полиции» ФЗ-3 от 07.02.2011 и должностным регламентом инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода отдельной роты патрульно- постовой службы полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга М Павла Николаевича, утвержденного 01.10.2019 года начальником УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указание на ведомственную принадлежность, в ответ на законные требования М П.Н. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - М П.Н., не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, незаконно, на почве неприязненного отношения, возникшего у ФИО2 к М П.Н. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению ее противоправных действий, применила в отношении М П.Н. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно не менее одного раза ударила кулаком своей руки в область лица М П.Н., тем самым причинила последнему ссадину верхней губы, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровью, однако причинившую М П.Н. физическую боль, тем самым так же причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти.

Она же совершила применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО2 в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 20 минут 24.05.2020, непосредственно после совершения применения насилия в отношении представителя власти – М П.Н., находясь на лестничной площадке 8-го этажа у квартиры № 

<

адрес>.С.-Петербурга, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 43 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга К Д.В., назначенный на указанную должность приказом Врио начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №928 л/с от 23.08.2018 года, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившийся в указанное время, в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, возложенных не него ст.ст.12,13 Федерального закона « О полиции» ФЗ -3 от 07.02.2011 года и должностным регламентом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга К Дмитрия Васильевича, утвержденного 20.08.2018 начальником полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указание на ведомственную принадлежность, в ответ на законные требования К Д.В. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти – К Д.В., не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, незаконно, на почве неприязненного отношения, возникшего у ФИО2 к К Д.В., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению ее противоправных действий, применила в отношении К Д,В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла не менее 2-х ударов своей ногой в область правой ноги К Д.В. и в паховую область последнего, тем самым причинив К Д.В. физическую боль, так же причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти.

Подсудимая ФИО3 с данным обвинением полностью согласна, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Рыжкова Е.В. поддержала указанное ходатайство ФИО2

От потерпевших М П.Н. и К Д.В. имеются заявления, в соответствии с которыми они не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства в их отсутствие.

Государственный обвинитель Петухов А.С. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Таким образом, суд, выяснив мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, считает, что все условия для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 имеются, обвинение, с которым согласна ФИО2 обосновано и объективно подтверждается материалами настоящего уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых УК РФ предусмотрено на срок, не превышающий 5 лет лишения свободы, в связи с чем, ходатайство ФИО2, о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению. 

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; а так же по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимой ФИО2 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ею преступлений, принимает во внимание личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает то, что та впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, 

<

...>. Суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства, а так же повышенную общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, являющихся преступлениями против порядка управления и представляющими повышенную общественную опасность, находит возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ст.318 ч.1, 318 ч.1 УК РФ, назначив ей наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде штрафа в размере 10 000 рублей

- по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде штрафа в размере 10 000 рублей

В соответствии со ст.69 чч.1, 2 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний, в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001, счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, ОКТМО 40357000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: