Дело № 2-571/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 20 апреля 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре Калина С.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – адвоката Никулина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.Р.Е., после смерти которой осталось наследственное имущество: земельная доля площадью № га, земельного участка площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: бывшие земли рисосовхоза «Новосельский», почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №.

Сразу же после смерти матери им были приняты меры по сохранности данной доли, защите ее от посягательства третьих лиц, то есть, после похорон матери он передал землю ЗАО «Новосельское», которое ежегодно возделывало данную долю. Таким образом, он принял наследство после смерти матери, хотя и не оформил его в установленном законом порядке. В настоящее время он желает распорядиться имуществом, которое перешло ему по наследству, но он не может этого сделать без юридического оформления своих прав. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти С.Р.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: бывшие земли рисосовхоза «Новосельский», почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Никулин С.В. доводы иска поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что исковые требования ФИО1 признает; просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – глава администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района 

<

адрес> ФИО3 в письменном отзыве на исковое заявление указал, что из материалов, представленных истцом, следует, что его мать С.Р.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти истец передал земельную долю, принадлежавшую наследодателю, в безвозмездное пользование ЗАО «Новосельское». Кроме этого, из материалов, представленных истцом, следует, что ЗАО «Новосельское» как юридическое лицо осуществляло свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Новосельское» не существовало и, соответственно, стороной договора безвозмездного пользования земельными долями с дольщиками или наследодателями выступать не могло. Сведений о заключении договора безвозмездного пользования с предшественником ЗАО – совместным хозяйством рисосовхозом «Новосельский» истцом также не представлено. Полагает, что истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства (в том числе в виде земельной доли), а также не представлены доказательства распоряжения земельной долей в период с 2012 года (ликвидация ЗАО) по настоящее время. Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации Спасского сельского поселения.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков на основании их заявлений.

Свидетель С.А.И. в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован как индивидуальный предприниматель «ФИО4». С ДД.ММ.ГГГГ года он работал инженером гидротехником в ООО «Новосельский», а с ДД.ММ.ГГГГ годы был директором ООО «Новосельский». В ДД.ММ.ГГГГ году рисосовхоз «Новосельский» был реорганизован в коллективно-долевое предприятие рисосовхоз «Новосельский» и работникам совхоза выделялись паи в размере № га земельной доли. Граждане свои паи передавали в пользование совхозу «Новосельский», а совхоз, в свою очередь, предоставлял работникам услуги: заготавливал сено, давал зерно, пахал огороды, выделял технику. Среди лиц, передавших в пользование совхозу свою землю в размере № га, была и С.Р.Е.. В ДД.ММ.ГГГГ году рисосовхоз «Новосельский» обанкротился. Договоры, которые заключались с гражданами, он передал конкурсному управляющему, но в настоящее время договоры утеряны. После ликвидации совхоза, было оформлено фермерское хозяйство индивидуального предпринимателя ФИО4. Он также от лица руководителя фермерского хозяйства арендовал у людей земли, арендную плату не платил, а помогал гражданам пахать огород, привозил воду, дрова, уголь. Земельный участок, принадлежащий С.Р.Е., после ее смерти, в ДД.ММ.ГГГГ году принял на сохранность ее сын ФИО1, который обращался к нему с просьбой о временном использовании данной земельной доли. Впоследствии, по договоренности с истцом, земельной долей пользовался С.Д.А., а в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 заключил устный договор о пользовании земельной долей со С.В.Н.. 

Свидетель С.В.Н. в судебном заседании суду пояснила, что она проживает в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; работала в совхозе «Новосельский» экономистом. В ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления администрации 

<

адрес> земля совхоза «Новосельский» была передана членам совхоза в коллективно-долевую собственность по 9 га каждому, в том числе и С.Р.Е.. Участок находился в пределах рисосовхоза «Новосельский». В ДД.ММ.ГГГГ году она обходила жителей 

<

адрес>, подписывала протоколы собраний, также в ее обязанности входило заключать договоры аренды земельной доли с гражданами от имени администрации. В ДД.ММ.ГГГГ году С.Р.Е. обратилась в совхоз с заявлением об использовании ее земельной доли. Был составлен письменный договор, на основании которого совхоз пользовался земельной долей, принадлежащей С.Р.Е.. После смерти С.Р.Е. ее сын – ФИО1 обратился в совхоз с заявлением об использовании земельной доли, перешедшей ему по наследству. Также был заключен договор, и наследственная земельная доля использовалась. В ДД.ММ.ГГГГ году совхоз прекратил свою деятельность. Впоследствии ФИО1 устно договорился со С.Д.А. о дальнейшем использовании данной земельной доли, взамен С.Д.А. давал трактор, пахал огород, подвозил зерно, дрова, уголь. В ДД.ММ.ГГГГ году она оформила крестьянско-фермерское хозяйство и договорилась в устной форме со ФИО1 об использовании его земельной доли. Взамен истцу также оказывали услуги, подвозили землю, зерно, дрова. 

Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Согласно свидетельству о смерти I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новосельского сельсовета и 

<

адрес>, С.Р.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти С.Р.Е..

Согласно свидетельству о рождении II-ГЩ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; родителями записаны: ФИО2 и С.Р.Е..

Учитывая, что ФИО2 на наследство в виде земельной доли в размере № га, открывшееся после смерти С.Р.Е., не претендует, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери – С.Р.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано совместное хозяйство – рисосовхоз «Новосельский», являющееся правопреемником всех прав и обязательств рисосовхоза «Новосельский» с коллективно-совместной собственностью на землю, местонахождение: 

<

адрес>. Передано коллективному совместному хозяйству «Новосельское» бесплатно, согласно прилагаемому списку рабочих, пенсионеров и лиц социальной сферы 

<

адрес> в коллективную совместную собственность земельный участок площадью № га, в том числе пашни № га, залежи № га, сенокосов № га, установив индивидуальную бесплатную долю в размере № га (в том числе № га пашни и № га залежно-сенокосных угодий).

В материалах дела имеется архивная выписка из постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации совместного хозяйства рисосовхоза «Новосельский», выданная архивным отделом администрации Спасского муниципального района 

<

адрес>, согласно которой названным постановлением передано коллективному совместному хозяйству «Новосельское» бесплатно, согласно прилагаемому списку рабочих, пенсионеров и лиц социальной сферы сел 

<

адрес> в коллективную совместную собственность земельный участок площадью № га, в том числе пашни – № га, залежи – № га, сенокосов – № га; установлена индивидуальная бесплатная доля в размере № га (в том числе № га пашни и № га залежи сенокосных угодий)…; в списке работников совхоза «Новосельский», имеющих право на получение земельного надела, прилагаемом к постановлению главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации совместного хозяйства рисосовхоза «Новосельский», за № указана С.Р.Е. (раздел II Пенсионеры совхоза «Новосельский» на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сообщению ЗАО «Новосельское», являющегося правопреемником рисосовхоза «Новосельский», реорганизованного ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО «Новосельское» заключены договоры безвозмездного пользования земельными долями земельного участка площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир бывшие земли рисосовхоза «Новосельский», почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый № со следующими гражданами: ФИО1 – доля матери С.Р.Е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, из сообщения МИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закрытого акционерного общества «Новосельское» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации юридического лица, которое состояло на налоговом учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ и ликвидировано в связи с банкротством по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в материалах дела имеется отчет № года от ДД.ММ.ГГГГ об оценке итоговой величины рыночной стоимости земельных долей КСХ «Новосельское», принадлежащих на праве коллективно-совместной собственности, подтверждающий, что итоговая величина рыночной стоимости земельной доли составляет 

<

СУММА>

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью № кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза «Новосельский». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери С.Р.Е., в виде земельной доли площадью № га, земельного участка площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: бывшие земли рисосовхоза «Новосельский», почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, принял меры по сохранности данной доли, которую передал в аренду ЗАО «Новосельский» для возделывания, что свидетельствует о том, что наследником после смерти С.Р.Е., совершены действия, свидетельствующие об отношении ФИО1 к наследственному имуществу, как к собственному.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неоформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти его матери С.Р.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: бывшие земли рисосовхоза «Новосельский», почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право коллективной-совместной собственности в порядке наследования после смерти матери С.Р.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: бывшие земли рисосовхоза «Новосельский», почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова