УИД 31RS0001-01-2021-000541-56 Дело № 1-30/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

г. Алексеевка

Белгородской области 25 марта 2021 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего, - судьи Пивненко Е.П., при помощнике судьи Спиваковой Д.В. (в качестве секретаря судебного заседания в порядке ст. 244.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), с участием: 

- государственного обвинителя – помощника Белгородского транспортного прокурора Шаталовой Д.Н., 

- подсудимого ФИО1, 

- защитника – адвоката Гузь Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, 

<

...> 

<

...>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2020 года у ФИО1 после просмотра объявлений в сети Интернет о продаже игровых консолей с установленными на них модифицированным программным обеспечением, позволяющим запускать 

нелицензионное программное обеспечение, возник умысел, направленный на использование и распространение вредоносных компьютерных программ.

С этой целью, не позднее ноября 2020 года, ФИО1 при помощи сети Интернет приобрел в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Лиски Воронежской области у неустановленного лица игровую консоль «Sony PlayStation 3» серии № ... с комплектующими (джойстики, USB-шнуры, кабеля, камера и диски), с установленным модифицированным программным обеспечением, позволяющим запускать нелицензионное программное обеспечение с помощью компьютерных программ (компьютерной информации), предназначенных для блокировки (нейтрализации) средств защиты и воспроизведения нелицензионной продукции HEN 3.01 RUS (Хэн 3.01 Рус) и «MultiMAN» (Мультимен), работающий в режиме «mmCM» (ЭмЭмСиЭм), после чего, действуя умышленно, использовал приобретенную игровую консоль, запуская при помощи указанной программы нелицензионные копии игр.

В дальнейшем, реализуя преступный умысел, в целях распространения вредоносной компьютерной программы, в декабре 2020 года, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, используя свой сотовый телефон, лично разместил объявление о продаже вышеуказанной игровой консоли с комплектующими (джойстики, USB-шнуры, кабеля, камера и диски), с установленным на игровой консоли модифицированным программным обеспечением, позволяющим запускать нелицензионное программное обеспечение с помощью компьютерных программ (компьютерной информации), предназначенных для блокировки (нейтрализации) средств защиты и воспроизведения нелицензионной продукции в сети Интернет на сайте «www.avito.ru», указав свой номер телефона: № ....

11 января 2021 года ФИО1 по телефону договорился о встрече с Г.М.С. для реализации за денежное вознаграждение в сумме 12000 рублей игровой консоли «Sony PlayStation 3» серии № ..., с комплектующими (джойстики, USB-шнуры, кабеля, камера и диски), с установленными на ней вредоносными компьютерными программами.

Далее, 11 января 2021 года, в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала станции Алексеевка по адресу: 

<

...>, будучи собственником игровой консоли «Sony PlayStation 3» серии № ..., являющейся электронно-вычислительной машиной, действуя умышленно, в целях распространения компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, достоверно зная, что правообладателем и владельцем исключительных прав на программное обеспечение указанной игровой консоли является корпорация «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», в нарушение положений ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, положений Гражданского кодекса Российской Федерации, лицензионного соглашения пользователя на системное программное обеспечение системы «PlayStation®3», условий использования программ компании «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.», из корыстной заинтересованности, осуществил сбыт Г.М.С., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вышеуказанную игровую консоль с комплектующими (джойстики, USB-шнуры, кабеля, камера и диски), с установленными на игровой консоли вредоносными компьютерными программами: HEN 3.01 RUS (Хэн 3.01 Рус) и «MultiMAN» (Мультимен), работающий в режиме «mmCM» (ЭмЭмСиЭм), которые предназначены для несанкционированного блокирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, позволяющие воспроизводить нелицензионные копии игр, за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей, после чего был задержан сотрудниками Белгородского ЛО МВД России на транспорте.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.273 Уголовного кодекса Российской Федерации, – использование и распространение вредоносных компьютерных программ, то есть распространение и использование компьютерных программ заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился в полном объеме в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В судебном заседании подсудимый указал на раскаяние в содеянном деянии, и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В обоснование ходатайства подсудимый, его защитник указали, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести. Он (ФИО1) загладил причиненный преступлением вред, путем оказания благотворительной помощи школе-интернату в размере 5000 рублей. 

Государственный обвинитель полагал ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд делает следующие выводы.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, при возмещении им ущерба либо заглаживании причиненного вреда, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера (судебного штрафа).

Представленные материалы уголовного дела дают основание суду признать, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а материалы дела содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. С учетом формального состава совершенного преступления подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, путем оказания благотворительной помощи Новооскольской специальной общеобразовательной школе-интернату, в сумме пяти тысяч рублей. 

Подсудимому разъяснены и понятны сущность и правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. 

Подсудимый проживает с женой и двумя малолетними детьми – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства главой территориальной администрации ФИО1 характеризуется с положительной стороны, как трудолюбивый, отзывчивый человек, который пользуется авторитетом 

<

данные изъяты> и ведет законопослушный образ жизни (т.1 л.д.194, 195, 179 - 182, 184 – 186). 

Он является долевым собственником жилого дома 

<

данные изъяты>, а также в его собственности находятся земельные участки, 

<

данные изъяты> Земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. 

Объекты недвижимого имущества расположены в 

<

...> (т.1 л.д.202 – 204). 

Источником дохода подсудимого является его заработная плата. Общая сумма дохода за 2020 года составила 

<

данные изъяты> рубля. По месту работы – 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется с положительной стороны, как трудолюбивый, инициативный сотрудник, готовый нести ответственность при решении сложных вопросов, имеющий большие навыки делового общения (т.1 л.д.193, 197). 

При определении размера судебного штрафа, руководствуясь положением ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется подсудимый, его имущественное положение, на которое указывают исследованные выше доказательства, и возможность получения дохода.

С учетом указанного суд определяет размер судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников на предварительном следствии и в суде (адвоката Куцына И.А. и адвоката Гузь Г.В.), в сумме 4500 рублей и 3000 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 

Судебный штраф необходимо оплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области, проспект Б. Хмельницкого, 109.), лицевой счет 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, ОТКМО 14605000, КБК 322116032000 10000140.

В течение 10 дней после истечения месячного срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП поБелгородской области.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

По вступлении постановления в законную силу, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Воронежского СОТ ММСУТ СК России:

- диск с результатами оперативно-розыскной деятельности, - передать в Алексеевский районный суд Белгородской области для хранения в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 12000 рублей одной купюрой достоинством 2000 рублей серии № ... и двумя купюрами достоинством 5000 рублей серий и номеров: 

<

данные изъяты>, - возвратить Белгородскому ЛО МВД России на транспорте;

- игровую консоль «Sony PlayStation 3» серии № ..., - уничтожить;

- комплектующие к игровой консоли (диски для игровой консоли «Sony PlayStation 3» «Mortal Kombat», «Max Payne 3», два джойстика (геймпада), кабель питания, HDMI-кабель и USB-кабель, USB-камера «Sony PlayStation», контроллер движений «Sony Motion controller», навигационный контролер «Sony Navigation controller», две инструкции), - возвратить ФИО1

Процессуальные издержки по оплате труда защитников на предварительном следствии и в суде, 4500 рублей, в сумме 3000 рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе подать свои возражения в письменном виде в срок установленный судом и заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.П. Пивненко

Постановление08.04.2021