Уг.дело ----- 

21RS0------25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«----- 2020 года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Хошобин А.Ф., при ведении протокола помощником судьи ФИО5, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес ФИО8, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката ФИО6, 

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ФИО19, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 (6 эпизодов) УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2020г. в Ленинский районный суд адрес поступило уголовное дело по обвинению ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 (6 эпизодов) УК РФ. 

По инициативе суда было назначено предварительное слушание.

В ходе проведения предварительного слушания от подсудимого, защитника и государственного обвинителя поступило ходатайство о направлении уголовного дела для рассмотрения по существу в Калининский районный суд адрес, поскольку согласно предъявленного обвинения ФИО3, используя современные средства коммуникации, неоднократно вводил в заблуждение иногородних потерпевших, которые перечисляли ему свои денежные средства на счета, контролируемые ФИО9.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит их обоснованными и соглашается с позицией участников процесса о передаче уголовного дела по подсудности в Калининский районный суд адрес Республики по следующим основаниям. 

Согласно предъявленного обвинения ФИО3, с помощью современных средств коммуникации, неоднократно, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших, проживающих за пределами Чувашской Республики, завладевал денежными средствами последних, которые перечисляли ФИО9 свои денежные средства на счета, контролируемые последним. 

Согласно предъявленного обвинения из 7 преступлений: 1 - предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ и 6 предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, лишь по одному преступлению предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с Потерпевший №1) деньги поступили на лицевой счет абонентского номера ПАО «------ находящегося в пользовании ФИО9, без указания места открытия данного лицевого счета. По остальным преступлениям денежные средства потерпевших поступали на банковские счета находящиеся под контролем обвиняемого и открытые в ПАО АКБ «------» по адресам: адрес Республика, адрес адрес Республика, адрес. Откуда обвиняемый ФИО3 и получал возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. 

При этом во всех случаях банковские счета, находящиеся под контролем обвиняемого и открытые в ПАО АКБ «АВАНГАРД» по адресам: адрес Республика, адрес Чувашская Республика, адрес, располагаются на территории адрес. Таким образом, обвиняемый получал возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в адрес.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В данном случае, органами предварительного расследования было установлено, что 6 из 7 расследуемых преступлений, относятся к юрисдикции Калининского районного суда адрес Республики, и где юрисдикция Ленинского районного суда адрес не распространяется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Калининский районный суд адрес Республики. 

В отношении обвиняемого ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время ФИО3 отбывает срок уголовного наказания, со слов обвиняемого конец срока 2024 год. С учётом указанных обстоятельств, и того, что участники процесса не заявляли ходатайств об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого, суд также считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения до принятия уголовного дела к производству иным судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 231 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО20, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.159 (6 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Калининский районный суд адрес Республики.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО3, защитнику, потерпевшим, прокурору.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд адрес Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд адрес, обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления с правом ходатайствовать в этот срок об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.Ф. Хошобин 

Копия Верна: Судья