ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 19 января 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

с участием: государственного обвинителя Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1

адвоката Шаханова З.М., представившего удостоверение 

<

данные изъяты>

при секретаре Шереужевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: КБР, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном в поле на окраине 

<

данные изъяты> заметив кусты дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения, хранения, изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, а затем, находясь в постройке (навесе) расположенном там же, путем экстракции их с растворителем, незаконно изготовил и приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое вместе с оставшимся незаконно приобретенным для личного употребления без цели сбыта наркотическим средством 

<

данные изъяты>., являющееся согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 значительным размером, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения, и изъятия сотрудниками полиции вышеуказанных наркотических средств в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

Адвокат Шаханов З.М. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Доткулов Б.М.

Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

За преступление, в совершении которого, обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть, возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ. 

Суд, с учетом этих же обстоятельств не находит оснований для применения правил ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для изменения категорий преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Контроль, за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по г. Чегем и Чегемскому району КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району КБР по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> 9 марлевых тампонов со смывами с ладоней рук и носогубных треугольников Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №1, а также 1 контрольный смыв; эмалированный ковш; эмалированная тарелка; полимерная бутылка емкостью 0,5л с этикеткой «Тбау», с крышкой красного цвета, в бутылке жидкость зеленого цвета; полимерная бутылка с этикеткой «Терек» без дна; металлический наперсток с отверстиями в резиновой оболочке; пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель», упакованных в 12 полимерных пакетов и опечатанных оттиском № 9 «Для пакетов ОМВД России по Чегемскому району» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова