УИД ***

РЕШЕНИЕ

*** (***)

22 января 2024 года г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Коровацкая Е.В., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по делу *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей (л.д.23-24).

Не согласившись с данным постановлением, ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что решением *** от 

<

дата> по делу *** наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, назначенное постановлением *** от 

<

дата>, было заменено на предупреждение. Просил постановление от 

<

дата> по делу *** отменить, производство по делу прекратить (л.д.30).

ИП ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление, – руководитель Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> ФИО3 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. ИП ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия (л.д.49). 

Изучив материалы дела, а также дела ***, рассмотренного судьей Первомайского районного суда 

<

адрес>, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что постановлением руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> ФИО3 ***-А от 

<

дата> ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей (л.д.11-13).

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> ФИО3 ***-А от 

<

дата> содержит отметку о вступлении в законную силу 

<

дата>. В срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу административный штраф, назначенный постановлением ***-А от 

<

дата>, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, решением судьи *** от 

<

дата> *** изменено постановление руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> ФИО3 ***-А от 

<

дата>, которым ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в части назначенного административного наказания: административный штраф в размере *** рублей заменен на предупреждение (л.д.32-36). 

Кроме того, данным решением установлено, что срок обжалования ФИО1 пропущен не был, то есть постановление руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> ФИО3 ***-А в законную силу не вступило, а значит и обязанность по уплате штрафа в срок не позднее 60 дней не наступила. Решение судья Первомайского районного суда от 

<

дата> вступило в законную силу и не обжаловалось.

Следовательно, привлечение ФИО1 к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица, которое в установленном законом порядке было изменено (административный штраф заменен на предупреждение), нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по делу ***, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по делу *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Коровацкая