Дело № 5-447/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года ********** 

Судья Печорского городского суда Республики Коми Сараева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** ********** ********** гражданина РФ, работающего в ****, зарегистрированного по адресу **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в ****. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе ********** в **********, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо, мог причинить вред себе или окружающим, либо стать объектом для посягательств. В помещении ОМВД РФ по ********** на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение отказался, чем нарушил законные требования сотрудников полиции, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения правонарушения ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, рапортом сотрудника полиции.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №... рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД РФ по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.И. Сараева

Реквизиты для уплаты штрафа:

Прочие административные штрафы по ОМВД России по **********:

№...

№...

№...

№...

№...

№...