Дело № 2-2241/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 июня 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Машторгсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору арены, пени

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Машторгсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обосновании иска указало, что 29.08.2016 г. между сторонами заключен договор аренды нежилых помещений № № по условиям которого общество предоставило ответчику во временное владение и пользование часть складского помещения № в задании с лит. «Т», площадью 240 кв.м, расположенного по адресу: г. № а ответчик обязался до 10 числа каждого месяца производить платеж постоянной составляющей части в размере 18 000 руб., и до 20 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем, в объеме, фиксируемом в соответствии с актом. Помещения переданы ответчику по акту приёма-передачи 01.09.2016 г. В нарушении условий договора ФИО1 не производит арендные платежи, вследствие чего образовалась задолженность за период с 01.02.2018 г. по 30.04.2018 г. в размере 71 758,13 руб., из которой постоянная составляющая 54 000 руб. (18 000руб.х3мес.), и переменная составляющая 17 758,13 руб. (5725,65руб.+6530,20руб.+5502,28руб.). Всего задолженность составила 71 758,13 руб., пени за период с 11.02.2018 г. по 08.05.2018 г. - 19 959,48 руб. Просит взыскать в пользу ПАО «Машторгсервис» с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды № № от 29.08.2016 г. за период с 01.02.2018 г. по 30.04.2018 г. включительно в размере 71 758,13 руб., пени за период с 11.02.2018 г. по 08.05.2018 г. в сумме 19 959,48 руб., расходы по госпошлине 2 951,51 руб.

Представитель истца ПАО «Машторгсервис» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал собственноручно заявление.

Согласно п.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах иск ПАО «Машторгсервис» подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине 2 951,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Машторгсервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Машторгсервис» с ФИО1 сумму основного долга по договору аренды № № от 29.08.2016 г. за период с 01.02.2018 г. по 30.04.2018 г. в размере 71 758,13 руб., пени за период с 11.02.2018 г. по 08.05.2018 г. в сумме 19 959,48 руб., а также расходы по госпошлине 2 951,51 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.Ю. Иванова