Судья фио

Гр. дело суда первой инстанции № 2-1839/25

Гр. дело суда апелляционной инстанции: № 33-60146/25

УИД 77RS0004-02-2024-016751-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Максимовских Н.Ю., фио,

при помощнике судьи Губановой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю.,

дело по апелляционной жалобе ответчика адрес на решение Гагаринского районного суда адрес от 22 апреля 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 ... к адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет стоимости электроэнергии удовлетворить в полном объеме.

Признать задолженность, выставленную к оплате за август 2023 г. по лицевому счету ... ФИО1 ... по оплате электроэнергии по адресу: ... отсутствующей.

Обязать адрес произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии по договору с ФИО1 ..., зачесть сумма в счет будущих платежей за электроэнергию.

Взыскать с адрес в пользу ФИО1 ... расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении заявления о взыскании нотариальных расходов отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчёт стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения № ... от 25.01.2021 г. по лицевому счету ... по адресу: адрес, г.адрес, ..., указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2023 г. ответчик произвел перерасчет потребленной истцом электроэнергии в свою пользу на сумму сумма, отразив данную сумму в счете за электроэнергию за период август 2023 г. При этом истец не был уведомлен о причинах такого перерасчета. Истец также указывает, что ранее в октябре 2022 г. ответчик производил перерасчет потребленной истцом электроэнергии в пользу истца на сумму сумма, согласно акту совместной проверки от 06.04.2022 г. в связи с несоответствием заявленного напряжения электроэнергии фактическому напряжению в сети. Истцу ответчиком не было разъяснено о причинах сделанного перерасчета.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит по доводам апелляционной жалобы ответчик адрес.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Договор энергоснабжения с потребителем электрической энергии заключается в порядке, предусмотренном ст.539 ГК РФ. Согласно указанной статье по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 (Правила №354) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (Основные положения).

Согласно п. 30 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. В рамках договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия лиц, привлеченных им (ею) для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. За неоказание или ненадлежащее оказание услуг по передаче электрической энергии ответственность перед потребителем (покупателем) несет оказывающая такие услуги сетевая организация.

В соответствии с п.98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Судом установлено, что 04.08.2022 г. между ФИО1 и адрес заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № ... по адресу: адрес, г.адрес, ..., кв. 0. Начисление оплаты на открытый лицевой счёт № ... осуществляется на основании показателей прибора учёта №сумма МИРТЕК-32-РУ.

Согласно акту проверки качества напряжения в точках токораздела сети ПАО «Россети Московский регион» и потребителя от 06.04.2022 г. в присутствии председателя правления СНТ «Вимс-2 Молоди» напряжение в сети ПАО «РМР» в точке раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности энергоустановок и сооружений между ПАО «РМР» и потребителем не соответствует допустимому уровню.

Согласно счету за электроэнергию по л/с ... октябрь 2022 г. произведен перерасчет на сумму сумма Сумма к оплате за октябрь 2022 г.: сумма

Согласно счету за электроэнергию по л/с ... август 2023 г. произведен перерасчет на сумму сумма Сумма к оплате за август 2023 г.: сумма

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд согласился с доводами истца о том, что ответчиком был необоснованно начислена задолженность по оплате за электроэнергию в размере сумма, в связи с чем признал исковые требования в данной части обоснованными и пришел к выводу об обязании адрес сделать перерасчет стоимости потребленной истцом электроэнергии и зачесть указанную сумму в счет будущих платежей за электроэнергию.

Между тем с указанными выводами суда судебная согласиться не может, полагая, что доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания.

В соответствии с п. 147 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), прибор учета электрической энергии подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов при наличии технической возможности. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию (п.142).

Актом проверки качества напряжения в точках токораздела сети ПАО «Россети Московский регион» и потребителя от 06.04.2022 г. составленным в присутствии сотрудников сетевой организации, установление напряжение в сети ПАО «РМР» в точке раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности энергоустановок и сооружений между ПАО «РМР» и потребителем допустимому уровню.

На основании указанного акта был произведен перерасчет за поставку электроэнергии ненадлежащего качества, что подтверждается выставленным счетом за октябрь 2022 года на сумму сумма

Между тем, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением N 354, Приложением 1, установлены требования к качеству коммунальных услуг. Согласно п. 9 раздела IV "Электроснабжение" Приложения N 1 к Правилам, за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва электроснабжения, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу снижается на 0,15% размера платы, определенного за такой расчетный период.

За каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей установленным требованиям, суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от указанных требований, размер платы за коммунальную услугу за данный расчетный период снижается на 0,15% размера платы, определенного за такой расчетный период (п. 10 Приложения N 1 к Правилам).

В связи с тем, что истцу ошибочно был произведен перерасчет стоимости с полным списанием начислений, адрес за период с 10.12 2021 года по 12 мая 2022 года был произведен перерасчет со снижением платы по начислениям на 0,15 %, в связи с чем в счете за август 2023 года и выставлена сумма в размере сумма

При таких обстоятельствах, действия адрес по начислению суммы задолженности в размере сумма в полном объеме соответствуют действующему законодательству, перерасчет произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением N 354, Приложения 1, раздела IV "Электроснабжение", и оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, суд, рассматривая данное дело, неправильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, сделал выводы, не соответствующие установленным обстоятельствам, неправильно применил нормы материального права, решение суда не может считаться законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 22 апреля 2025 года отменить, принять по делу новое решение, которым

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ... к адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет стоимости электроэнергии-отказать.

Апелляционное определение в окончательной форме принято 12 февраля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: