Дело №1-28/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 мая 2020 года город Болгар

Республики Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Спасского района Республики Татарстан Тимофеева Г.В.,

подсудимого ФИО2,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, по части 1 статьи 119 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сенях 

<

адрес> Республики Татарстан, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему один удар кулаком по лицу и один удар ногой в область живота, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков и ушибов мягких тканей головы, не причинившие вреда здоровью. В этот момент у ФИО1 на почве возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений знакомому Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 удерживая в правой руке кухонный нож с рукоятью из полимерного материала синего цвета, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, нанес им Потерпевший №1 два удара ножом в область грудной клетки слева, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде колото-резанной раны по передней подмышечной линии грудной клетки слева, в области 9-го ребра, идущая косо сверху вниз с проникновением в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, гемоперитонеум, причинившие тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни Потерпевший №1

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в сенях 

<

адрес> Республики Татарстан. В это время из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений знакомой Потерпевший №2 ФИО1, удерживая в правой руке кухонный нож с рукоятью из полимерного материала синего цвета, применяя этот нож как предмет, используемый в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, нанес им Потерпевший №2 один удар ножом в область грудной клетки справа, отчего последняя испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде колото-резанной раны правой молочной железы, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью.

Из показаний ФИО1, данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что он проживает по адресу: РТ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он находился у себя дома, к нему пришла знакомая Потерпевший №2. Затем они с последней пошли в гости к ФИО12, который проживает по адресу: РТ, 

<

адрес>. ФИО12 достал бутылку самогона, и они все вместе стали распивать спиртные напитки, он выпил примерно 200 грамм. Примерно в 16 часов 30 минут они с ФИО13 пошли к нему домой, где он проживает. Примерно в 16 часов 40 минут, когда они с ФИО13 находились у него дома, к нему пришел ФИО12 Он у него спросил спиртное. ФИО12 ему сказал, что есть и налил им с ФИО13 по бокалу самогона и после этого ФИО12 ушел. Примерно в 18 часов, когда они с О. находились у него дома, пришел Потерпевший №1, из сеней открыл дверь в дом и звал ФИО13 Они с ней находились в зале. Он вышел на кухню и сказал ФИО14, что О. у него дома нет и, чтобы он уходил, при этом закрыл перед ним дверь в дом. ФИО14 опять открыл дверь в дом, ему это не понравилось, и он ударил ему кулаком левой руки по лицу в область правого глаза, отчего ФИО14 потерял равновесие и упал в сенях на пол. Он сказал ему, что бы он уходил и зашел в дом, закрыв за собой дверь. После чего ФИО14 снова открыл дверь в дом и просил его позвать О.. Тогда он нанес ему один удар левой ногой в область живота, отчего ФИО3 потерял равновесие и упал на пол, он подошел и закрыл дверь. По факту того, наносил ли он удары ножом Потерпевший №1 и Потерпевший №2 он ничего пояснить не может, так как плохо помнит, потому что был сильно пьяный, но кроме их троих в доме никого не было. Если даже и нанес он удары ножом ФИО14 это из-за того, что он его вывел из себя, так как неоднократно приходил к нему в дом и звал ФИО7 факту нанесения одного удара ножом ФИО13 он также ничего не помнит, но, скорее всего, когда он ФИО14 выгонял из дома, она влезла между ними, поэтому он ей и нанес удар ножом. Затем он ФИО14 вытолкал из сеней во двор, а со двора на улицу. Куда ФИО14 пошел он не знает. О. зашла к нему в дом, он увидел, что он ей нанес удар ножом в грудь справа. Они выпили спиртное, и она ушла из его дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что он нанес два удара ножом ФИО14 в область грудной клетки и что ФИО14 увезли в Спасскую ЦРБ. При этом в ходе осмотра места происшествия он сотрудникам полиции указал, каким ножом он нанес удары ФИО14, данный нож находился в левом ящике буфета на кухне, нож с полимерной рукояткой синего цвета был изъят сотрудниками полиции. Этим же ножом с полимерной рукояткой синего цвета он нанес один удар ножом ФИО13 (л.д. 67-68).

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: РТ, 

<

адрес>, где проживает с сожительницей Потерпевший №2. О. дома не было. Вечером он решил сходить поискать О.. Пошел к ФИО1, который проживает по 

<

адрес>, так как они часто с ней бывают у него. Он подошел к дому ФИО1, через незапертую дверь зашел во двор, затем зашел в сени, где открыл дверь в дом и стал звать свою сожительницу ФИО13 Вышел ФИО1 сказал, что у него О. нет и чтобы он уходил. Но он был уверен, что О. находится у него. Он снова открыл входную дверь в дом и стал звать ФИО13 Снова вышел ФИО1 и нанес ему один удар кулаком в область правого глаза, от чего он потерял равновесие и упал на пол в сенях, а ФИО1 зашел в дом. Он поднялся с пола и снова открыл дверь в дом и просил позвать О., в это время вышел ФИО1 в сени и нанес ему один удар ногой в область живота, от чего он потерял равновесие и упал на пол в сенях, а ФИО1 зашел в дом. Он поднялся с пола, и решил опять открыть дверь и позвать ФИО13 домой. В это время вышел ФИО1, в правой руке у него был кухонный нож. Он подошел к нему и нанес ему два удара ножом в область грудной клетки, от чего он почувствовал сильную боль в области груди, зажал рукой рану. После этого ФИО1 выгнал его из сеней и со двора, и он пошел к ФИО5, который проживает на 

<

адрес> он подошел к дому ФИО5, последний стоял на улице. Он ему рассказал, что его ножом ударил ФИО1 После чего Свидетель №1 позвонил и вызвал ему скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь и его отвезли в больницу, где госпитализировали в хирургическое отделение. Ночью ему стало плохо, и ему сделали операцию.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут она решила сходить в гости к ФИО1, который проживает по адресу: РТ, 

<

адрес>. Примерно в 16 часов она пришла к ФИО1, который находился у себя дома. Затем они со ФИО1 пошли в гости к ФИО12, который проживает по адресу: РТ, 

<

адрес>. ФИО12 им на стол поставил бутылку самогона, где они все вместе стали распивать спиртные напитки. ФИО1 выпил примерно 200 грамм, она тоже выпила 200 грамм самогона. Примерно в 16 часов 30 минут они со ФИО1 пошли домой к последнему. Когда они со ФИО1 находились у него дома, к ним пришел ФИО12, ФИО1 у него спросил, есть ли у него что выпить, на что он ему сказал, что есть и налил им по бокалу самогона и после этого ФИО12 ушел. Примерно в 18 часов 00 минут они со ФИО1 находились дома у последнего, в это время пришел ее сожитель Потерпевший №1, из сеней открыл дверь в дом и начал звать ее, она его узнала по голосу. Они со ФИО1 находились в зале, тогда ФИО1 вышел на кухню, а она из зала не выходила. Через некоторое время ФИО1 вернулся в зал. Затем ФИО14 снова открыл дверь в дом. ФИО1 снова вышел к ФИО14, что происходило между ними, она не знает, так как не выходила. Через некоторое время ФИО1 вернулся в зал, а ФИО14 снова открыл дверь в дом и просил позвать ее. Тогда ФИО1 снова вышел к ФИО14, затем вернулся. Как только ФИО1 дошел до зала, ФИО14 опять открыл дверь и стал ее звать. ФИО1 вышел в сени дома. Она услышала, как из сеней дома доносится шум, и решила выйти. Когда вышла она увидела ФИО1 и ФИО14 Время было примерно 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В руках у ФИО1 был кухонный нож с синей пластмассовой ручкой, а у ФИО14 была кровь в области грудной клетки справа. Она подбежала к ФИО1 сзади, хотела их разнять и обхватила ФИО1 за плечи руками, в этот момент ФИО1 обернулся и нанес ей один удар ножом с синей пластмассовой ручкой, который находился у него в правой руке, в область груди с правой стороны, от чего она испытала сильную физическую боль. При этом ФИО1 никаких угроз в ее адрес не высказывал. Затем ФИО1 вытолкал ФИО14 из сеней во двор, а со двора на улицу. Примерно в 21 час 00 минут она ушла от ФИО1 к ФИО12 Когда подходила к дому ФИО12, то увидела, что возле дома стоят ФИО12 и ее сожитель ФИО14 Когда она подошла к ним ФИО12 пояснил, что вызвал скорую помощь ФИО14, так как у него течет кровь, и имеется ножевое ранение. Она сказала ФИО12, что ФИО1 тоже ударил ее ножом. Она за медицинской помощью обращаться не стала. Обратилась за медицинской помощью только ДД.ММ.ГГГГ, когда у нее рана начала болеть. (л.д. 33-34).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что у него есть знакомые ФИО1, который проживает на 

<

адрес> РТ, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые проживают на 

<

адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: РТ, 

<

адрес>. К нему пришли знакомые ФИО1 и Потерпевший №2. Он предложил им выпить и поставил на стол бутылку самогона, и они со ФИО1 и ФИО13 стали распивать спиртное, выпили примерно по 200 грамм самогона. Примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 и ФИО13 ушли от него. Он решил примерно через 10 минут дойти до ФИО1 и еще распить с ним спиртное, так как в бутылке еще оставалось спиртное. Примерно в 16 часов 40 минут он пришел к ФИО1 домой на 

<

адрес> РТ, где у него находилась ФИО13, больше никого в доме не было. ФИО1 спросил у него, нет ли, что выпить, на что он сказал, что есть с собой недопитая бутылка, на что он попросил налить им с ФИО13 по стакану. После того, как он ФИО1 и ФИО13 налил по стакану спиртного, он ушел домой. Примерно в 21 час 00 минут он вышел покурить и увидел, что идет ФИО14 Когда он подошел к нему поближе, то увидел, что ФИО3 рукой держится за левый бок и на лице у него была кровь. Он у него спросил, что с ним случилось, на что С. ему ответил, что его избил ФИО1 и нанес ему два удара ножом в область груди. После этого он завел его к себе в дом и вызвал скорую помощь. Примерно через 5 минут подошла ФИО13, которая сказала, что ФИО1 ей нанес один удар ножом в область груди. Из-за чего ФИО1 избил ФИО14, нанес ему ножом два удара и нанес один удар ножом ФИО13, он не знает, он у них об этом не спрашивал. В это время приехала скорая помощь и ФИО14 увезли в Спасскую ЦРБ. ФИО13 за медицинской помощью не обращалась. (л.д. 35-37). 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту сообщила медсестра хирургического отделения ГАУЗ «Спасская ЦРБ» Борисова о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, поставлен диагноз: колото-резаная рана левой полости грудной клетки с проникновением в брюшную полость, гемоперитонеум. (л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе осмотра в 

<

адрес> в 

<

адрес> РТ, принадлежащем ФИО1, изъят кухонный нож с пластмассовой рукояткой синего цвета, а также в хирургическом отделении Спасской ЦРБ изъяты свитер светлого цвета, рубашка фланелевая клетчатая, футболка черного цвета, на вещах имеются следы порезов и пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. (л.д. 16-18); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде колото-резанной раны по передней подмышечной линии грудной клетки слева, в области 9-го ребра, идущая косо сверху вниз с проникновением в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, гемоперитонеум, причинившие тяжкий вред здоровью. Также у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков и ушибов мягких тканей головы, не причинившие вреда здоровью. (л.д. 73-76);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у Потерпевший №2 имеются телесные повреждения в виде колото-резанной раны правой молочной железы, причинившие легкий вред здоровью. (л.д. 84-86). 

Вина подсудимого ФИО1 установлена. Его действия следует квалифицировать по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия и по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания подсудимому суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, в ходе следствия давал последовательные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 претензий к нему не имеют – эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание. 

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении подсудимого ФИО1 следует избрать наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. При этом суд не находит оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору, которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров.

Местом отбытия лишения свободы в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 А.В. необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

В связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, и каких-либо оснований невозможности содержания его под стражей не имеется суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Время задержания и содержания подсудимого ФИО1 под стражей по данному делу следует зачесть в срок отбытия наказания до вступления приговора в законную силу по правилам пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статей 70 и 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного ему наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время задержания и содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства – кухонный нож с пластмассовой рукояткой синего цвета уничтожить; свитер светлого цвета, рубашку фланеловую клетчатую, футболку черного цвета вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья: Батыршин Ф.Г. 

Копия верна: