Дело №а-172/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года р.

<

адрес>

Воскресенский районный суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО2, рассмотрев в порядке упрощенного ( письменного) производства в помещении Воскресенского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец МРИ ФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Вместе с тем, у ФИО1 имеется неуплаченная сумма пени по транспортному налогу в размере 372 рубля 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени начислены на несвоевременную уплаченную сумму налога за 2010 год в размере 1053,03 руб. ( срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, фактически уплачен ДД.ММ.ГГГГ) 

Сумму пени в размере 372 рубля 27 коп. МРИ ФНС России № по 

<

адрес> просит взыскать с административного ответчика. 

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного ( письменного ) производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 Налогового кодекса РФ, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> осуществляет полномочия по взысканию в установленном порядке недоимки и пени по налогам и сборам.

Согласно п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Судом установлено, что за административным ответчиком имеется задолженность пени по транспортному налогу, в размере 372,27 руб. 

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен. 

Требование о погашении задолженности административным ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Срок, установленный для обращения с иском в суд, административным истцом не пропущен. 

Обобщая изложенное, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МРИ ФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пользу МРИ ФНС России № по 

<

адрес> пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 рубля 27 коп. ( триста семьдесят два рубля двадцать семь копеек). 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет в размере 400 ( четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись ФИО2

Копия верна:

Судья-