Дело № 2-1042

УИД 28RS0023-01-2025-001482-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко М.В., 

при секретаре Сидоренко А.А.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о расторжении брака, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО6, что подтверждается актовой записью № в свидетельстве о заключении брака №, выданным Отделом ЗАГС по 

<

адрес>. В браке родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении. Ответчик ФИО6 выплачивает алименты на детей. Сын и дочь ФИО1 и ФИО5 проживают с ней. Фактические брачные отношения между ними прекратились с ДД.ММ.ГГГГ из-за постоянных ссор, недопонимания, охлаждения друг к другу. В настоящее время вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут. Примирение между ней и ответчиком невозможно. Поэтому считает, что брак между ней и ответчиком ФИО6, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес>, подлежит расторжению.

Просила суд расторгнуть брак, заключенный между ФИО3,С. и ФИО6, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес>, актовая запись №

В судебное заседание не явились истец ФИО3, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие на иске настаивала, ответчик ФИО6, представитель ответчика ФИО7, извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4, поддержала исковые требования истца, по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснив при этом, что стороны отношения между собой не поддерживают, проживают в разных местах, вопрос об алиментах на содержание детей не стоит, ответчик алименты оплачивает. Просят расторгнуть брак. 

Учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО8 был заключен брак, о чем администрацией Отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене – ФИО9. 

В силу п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

Согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ФИО6 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, ответчик не возражал против расторжения брака. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу части 1 статьи 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, истец на расторжении брака настаивал, а ответчик относительно расторжения брака не возражал, суд полагает, что исковое требование о расторжении брака между сторонами подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО6 о расторжении брака, - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №, - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Кравченко М.В. 

Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2025 года.