дело №2-365/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск 23 июля 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2., в котором просят взыскать в их пользу с ответчиков сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит. Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполняет свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался.

Наследниками умершего заемщика являются ответчики, которые в соответствии с законом отвечают по долгам наследодателя.

В настоящее время задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании с иском не согласились, пояснила, что после смерти мужа ФИО4 она, действуя за себя и свою несовершеннолетнюю дочь, обратилась к нотариусу, было получено свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль, стоимость которой значительно ниже заявленных банком требований. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††����������������������������������������������Другого имущества после смерти ФИО4 не было. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №, в связи с чем между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка.

Заемщик ФИО4, согласившись с условиями кредитования, выше указанными правилами и тарифами банка, принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на лицевой счет заемщика кредитные средства, которыми заемщик воспользовался.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 вносил ежемесячные платежи, но в размере меньшем, чем установлено в графике погашения задолженности. 

В дальнейшем платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами поступать перестали.

Банком в соответствии с условиями договора производились начисления процентов за пользование кредитными средствами.

В результате образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. по процентам за пользование кредитными средствами, всего в сумме 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального района.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО4 – супруги ФИО1, дочери ФИО2

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Александровского нотариального округа ФИО5, установлено, что наследниками умершего ФИО4, принявшими наследство, являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствии со ст. 392.2 п. 1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью ФИО4 его правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, стала, в том числе, его несовершеннолетняя дочь, не достигшая возраста 14 лет, постольку имущественную ответственность за неё, по заключенному кредитному договору, несет её законный представитель – мать ФИО1

Ответственность указанных наследников по долгам наследодателя в силу положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества. 

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре за №, от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются в размере 2/3 доли супруга ФИО1, в размере 1/3 доли дочь ФИО2. 

В свидетельстве указано, что наследство после смерти ФИО4 состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21213, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащая наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость ? доли автомобиля составляет 

<

данные изъяты> руб.

При расчете стоимости принятого наследственного имущества не учитываются денежные средства в виде компенсации на оплату ритуальных услуг, поскольку данная компенсация не относится к имуществу, принадлежащему наследодателю на день открытия наследства.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составила 

<

данные изъяты> руб.

Установив, что ФИО4 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, возникла задолженность, последний умер, наследниками заемщика являются его супруга и несовершеннолетняя дочь, принявшие наследство, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению с ответчика ФИО1, действующей за себя и как законного представителя своей несовершеннолетней дочери ФИО2, в сумме 

<

данные изъяты> руб., то есть в переделах стоимости принятого наследства.

В остальной части исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать в силу п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ, согласно которой при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Исковые требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и взысканию с ответчика ФИО1, действующей за себя и как законного представителя своей несовершеннолетней дочери ФИО2., в сумме 

<

данные изъяты> руб., в остальной части данных требований о взыскании судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.194, 197 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и как законного представителя своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследства в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО КБ «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова