Дело 

<

№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Гамаюновой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1, о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. 

В обоснование иска истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № PAY

<

№ обезличен> от 

<

дата>, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 593 000 руб. с условием ежемесячного погашения задолженности не позднее 16 числа каждого месяца равными частями по 15 100 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. Проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась его задолженность перед истцом в размере 610 197,13 руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 610 197,13 руб., из которых: 580 532,09 руб. – просроченный основной долг, 27 180,17 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, 2 484,87 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 301,97 руб., обратить взыскание на залоговое имущество. 

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по указанному в исковом заявлении адресу. 

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № PAY

<

№ обезличен> от 

<

дата>, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 593 000 руб. с условием ежемесячного погашения задолженности не позднее 16 числа каждого месяца равными частями по 15 100 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. Проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов по договору не исполнил.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца АО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела видно, что согласно п. 8.1 общих условий предоставления кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в размере 27 180,17 руб. и неустойку за просрочку уплаты процентов за пользованием кредита 2 484,87 руб.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины подтверждены платежным поручением 

<

№ обезличен> от 

<

дата> на сумму 9 301,97 руб., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере 610 197,13 руб., из которых: 580 532,09 – сумма основного долга, 27 180,17 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, 2 484,87 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы в размере 9 301,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 

<

дата>

Председательствующий В.Ю. Демидов