К делу № 2-133/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 16 ноября 2018г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

действующего на основании доверенности № от 06.08.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» о взыскании процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Азово-Черноморская Компания», 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 денежные средства в качестве процентов по договору займа № от 31.03.2016г. в размере 1925853 рубля 36 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 381102 рубля 75 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 15713 рублей 40 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что 31.03.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа денежных средств №, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежную сумму в размере 3000000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Сумма займа была перечислена займодавцем на указанный в договоре расчетный счет заемщика платежным поручением № от 31.03.2016г. В соответствии с п.п. 1.2. договора сумма займа была предоставлена заемщику на срок не более чем 1 год с момента подписания договора. Подпунктом 2.3. договора предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 25% годовых. В установленный договором срок сумма займа и проценты на нее ответчиком уплачены не были. В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа истец был вынужден обратиться в суд. Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 3000000 рублей в качестве основного долга по данному договору. Решение суда вступило в законную силу. С учетом изложенного истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, размер которой с 01.01.2016г. в соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015г. № приравнен к ставке рефинансирования и равен с 27.03.2017г. – 9,75%, с 02.05.2017г. – 9, 25%, с 19.06.2017г. – 9%, с 18.09.2017г. – 8,5%, с 30.10.2017г. – 8,25%, с 18.12.2017г. – 7,75%. Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017г. по 27.12.2017г. составил 197375 рублей. Проценты за пользование суммой займа за период с 01.04.2016г. по 27.12.2017г. с учетом предусмотренной пунктом 2.3 договора ставки 25% годовых составил 1305305 рублей 41 копейка. Таким образом, по состоянию на 27.12.2017г. общая сумма задолженности ответчика складывается из процентов за пользование денежными средствами в размере 1305305 рублей 41 копейка и процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 197375 рублей, итого 1502680 рублей 41 копейка. Ответчик длительное время около 9 месяцев не исполняет свои обязательства по договору, уклоняется от получения корреспонденции направленная по его юридическому адресу претензия, а также судебные уведомления им получены не были. Более того, в период рассмотрения районным судом вышеуказанного дела ответчик без уведомления суда и истца, являющегося его контрагентом по договору займа, сменил юридический адрес, что свидетельствует о его недобросовестности. Вступившее в законную силу решение Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ им в добровольном порядке не исполнено до настоящего времени. Изложенное дает основания полагать, что решение по данному делу также не будет исполнено.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ответчику ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» направлялась повестка на 16.11.2018 год, которая получена 15.11.2018г. 

При таких обстоятельствах суд считает, что ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился в суд, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско–правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 47 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обстоятельств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2016г. между ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» и ФИО1 заключен договор № процентного займа денежных средств, согласно которому займодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчику) денежные средства в размере 3000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Денежные средства предоставлены заемщику на срок не более чем на 1 год с момента подписания договора.

Согласно платежному поручению № от 31.03.2016г. ФИО1 перевела ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» 3000000 рублей.

Согласно п. 2.3 договора № процентного займа денежных средств от 31.03.2016г., за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 25 (двадцать пять) % годовых. Проценты начисляются ежемесячно. По согласованию с займодавцем выплата процентов производится с расчетного счета заемщика перечислением на банковские реквизиты займодавца ежемесячно или раз в квартал.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Темрюкского районного суда Краснодарского края с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 3000000 рублей в качестве основного долга по данному договору. Решение вступило в законную силу 24.10.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Арбитражного суда Краснодарского края ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» было в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания», суд полагает, что следует применить расчет, представленный в судебное заседание истцом, поскольку, по мнению суда, данный расчет произведен в соответствии с действующими процентными ставками. Суд находит расчет истца верным и принимает его в качестве доказательств.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании процентов по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что с ответчика подлежит взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются чеком-ордером от 25.12.2017г. об оплате госпошлины в размере 15713 рублей 40 копеек, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 15713 рублей 40 копеек.

При увеличении исковых требований истцом не в полном объеме была оплачена государственная пошлина. 

Ввиду удовлетворенных в полном объеме исковых требований и в соответствии со ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» недоплаченную госпошлину в сумме 4021 рубль 38 копеек в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в качестве процентов по договору займа № от 31.03.2016г. в размере 1925853 (один миллион девятьсот двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 36 копеек, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 381102 (триста восемьдесят одна тысяча сто два) рубля 75 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 15713 (пятнадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 40 копеек.

Взыскание процентов производить до момента фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с ООО «Азово-Черноморская Рейдовая Компания» 

<

данные изъяты>) в доход государства не доплаченную государственную пошлину в размере 4021 (четыре тысячи двадцать один) рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого Н.В.Ногина

районного суда