ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Лангепас

(ул. Дружбы Народов, 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пашинцев А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>,

установил:

<

дата> в отношении должностного лица ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), из которого следует, что 

<

дата> около 19:00 часов в магазине 

<

адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО8, товаровед ФИО1 выложила на прилавки магазина для реализации товар индивидуального предпринимателя ФИО2, на реализации находился товар с нанесенными товарными знаками «Dior», «Chanel», «Nike», «Adidas», (кофточка женская черного цвета с узорами в цветочек с логотипом «Dior», размер XL, стоимостью 499 руб., 1 шт.; женская кофта черного цвета с логотипом «Chanel», размер XL, стоимостью 499 руб., 1 шт.; жилетка темно-синего цвета с белым логотипом «Nike», 42 размера, стоимостью 799 руб., 1 шт.; кроссовки черного цвета с логотипом «Adidas», 1 пара 40 размера, 1 пара 39 размера, 1 пара 38 размера, 1 пара 37 размера, стоимостью 1 499 руб. за 1 пару; сумка синего цвета с логотипом «Nike», стоимостью 1 900 руб., 1 шт.; сумка черно-красного цвета с логотипом «Adidas», стоимостью 1 499 руб., 1 шт.) без разрешения правообладателя товарного знака, чем нарушила ч.4 ст.1229 ГК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась. При назначении наказания просила учесть тяжелое материальное положение, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно п.1 ст.1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

Как установлено судом, 

<

дата> около 19:00 часов в магазине 

<

адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО5, товаровед ФИО1 выложила на прилавки магазина для реализации товар с нанесенными товарными знаками «Dior», «Chanel», «Nike», «Adidas», (кофточка женская черного цвета с узорами в цветочек с логотипом «Dior», размер XL, стоимостью 499 руб., 1 шт.; женская кофта черного цвета с логотипом «Chanel», размер XL, стоимостью 499 руб., 1 шт.; жилетка темно-синего цвета с белым логотипом «Nike», 42 размера, стоимостью 799 руб., 1 шт.; кроссовки черного цвета с логотипом «Adidas», 1 пара 40 размера, 1 пара 39 размера, 1 пара 38 размера, 1 пара 37 размера, стоимостью 1 499 руб. за 1 пару; сумка синего цвета с логотипом «Nike», стоимостью 1 900 руб., 1 шт.; сумка черно-красного цвета с логотипом «Adidas», стоимостью 1 499 руб., 1 шт.) без разрешения правообладателя товарного знака.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...>, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с графической таблицей к нему, рапортами сотрудника полиции ФИО4 от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>, письменными объяснениями ФИО5 от 

<

дата>, ФИО1 от 

<

дата>, справками о причиненном ущербе и справками об исследовании от 

<

дата>, сведениями, представленными представителями правообладателей, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 доказанной, а действия правильно квалифицированными по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание правонарушителем своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При этом, согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса).

ФИО1 заявляет, что размер наложенного административного штрафа не соразмерен ее имущественному положению, превышает ее доходы и с учетом наличия ежемесячных платежей на коммунальные услуги, наличия на иждивении ребенка, делает оплату штрафа затруднительной.

С учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, приведенных выше обстоятельств, связанных с имущественным положением ФИО1, отсутствие негативных последствий, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, прихожу к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, который подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера, то есть в сумме 25 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата> спортивные сумки, спортивные кроссовки, одежда с нанесенными логотипами товарных знаков «Dior», «Chanel», «Nike», «Adidas» изъяты и по акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение находятся в ОМВД по г.Лангепасу. Поскольку изъятые вещи являются предметом административного правонарушения, находились на реализации незаконно, они подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Должностное лицо – ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре): Р/с 

<

***>, БИК 047162000, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 71872000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (

<

...> народов, дом № 20, каб. 103) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пашинцев