Уг. дело №1- 5/21

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 25 июня 2021 г. 

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района Железного А.Н., заместителя прокурора Бабаюртовского района Мамаева З.М.,

подсудимых - ФИО1 и ФИО2 и их защитников - Исаева С.С., адвоката адвокатского кабинета Бабаюртовского района, представившего удостоверение №1748 и ордер №31 от 12.10.2020 г., адвоката Бекболатовой А.А., адвоката Хасавюртовской городской коллегии адвокатов, представившей удостоверение №2013 и ордер №55 от 16.10.2020 г., 

представителей потерпевших: ГУ РО ФСС РФ по РД по доверенности ФИО4, МР «Бабаюртовский район» по доверенности ФИО6,

при секретаре Валиевой Д.И.,

рассмотрел материалы уголовного дела отношении:

ФИО7 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка и жительница сел. Бабаюрт Бабаюртовского района РД, гражданка РФ, по национальности кумычка, образование высшее, вдова, пенсионер, ранее не судимая, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. Туршунай Бабаюртовского района и жительница сел. Бабаюрт Бабаюртовского района РД, гражданка РФ, по национальности кумычка, образование высшее, вдова, пенсионер, ранее не судимая, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что занимая должность главного бухгалтера муниципального казенного учреждения (МКУ) «Редакция газеты «Бабаюртовские вести» МР «Бабаюртовский район» (далее – МКУ), по предварительному сговору с главным редактором МКУ ФИО1, совершила мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупных размерах, а также служебный подлоге. 

Так, приказом редактора районной газеты ФИО8 № 86 от 15.02.1979 ФИО2 назначена на должность старшего бухгалтера редакции районной газеты. В последующем ФИО2 заняла должность главного бухгалтера МКУ «Редакция газеты» МР «Бабаюртовский район» (приказ о назначении на должность главного бухгалтера отсутствует). Согласно приказу № 7 от 13.04.2016 главного редактора МКУ ФИО2 как главный бухгалтер МКУ наделена правом второй подписи электронных документов в автоматизированной системе Федерального казначейства (СУФД). 

Приказом № 99-р от 10.03.2016 главы МР «Бабаюртовский район» ФИО1 назначена на должность главного редактора МКУ «Редакция газеты «Бабаюртовские вести» МР «Бабаюртовский район».

ФИО2 являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в МКУ, используя свое служебное положение, в корыстных целях, по предварительному сговору с главным редактором МКУ ФИО1 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, 

<

адрес>, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года, направляла заявки потребности по 119 статье кода бюджетной квалификации (КБК) на заработную плату, начисления по фондам и по другим статьям расходов, в Финансовое управление МР «Бабаюртовский район» (далее – финуправления) с целью начисления бюджетных денежных средств на лицевой счет № 

<

***> МКУ, открытый в отделе № 15 Управления федерального казначейства по Республике Дагестан (далее – отдел №15). Далее ФИО2, действуя умышленно, в сговоре с ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, используя свое служебное положение, указывала в реестрах получателей пособий по уходу за ребенком до полутора лет «Форма 4» Государственного учреждения – «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан» (далее ФСС по РД), в квартальные отчеты и в листках временной нетрудоспособности недостоверные сведения и завышенные суммы, которые ежеквартально направлялись в ФСС по РД. В последующем из ФСС по РД на счет МКУ поступали денежные средства, предназначенные для выплат по временной нетрудоспособности, декретных больничных, пособий по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет и единовременных пособий при рождении ребенка. Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере, заведомо зная о противоправности своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда ФСС по РД направляла в отдел № 15 кассовые заявки о перечислении денежных средств, предназначенных для выплат по временной нетрудоспособности, декретных больничных, пособий по уходу за ребенком до полутора лет и единовременных пособий при рождении ребенка, а также перечисления денежных средств за указанный период времени предназначенных для оплаты по фондам ПФР, ФОМС и ФСС с расчетного счета МКУ на корпоративную карту МКУ с номером счета № открытой на свое имя в ПАО «Сбербанк России» карты №, которые снимались последней наличными средствами в отделении Сбербанка России – 

АТМ. Таким образом, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года ФИО2 в отдел № 15 направила заявки № 1 от 31.01.2017 на сумму 36 500 рублей, 

№10 от 20.03.2017 на сумму 114 800 рублей, № 9 от 20.03.2017 на сумму 140 000 рублей, № 15 от 31.03.2017 на сумму 17 700 рублей, № 17 от 05.04.2017 на сумму 6 000 рублей, № 19 от 14.04.2017 на сумму 27 509 рублей, № 20 от 26.04.2017 на сумму 53 300 рублей, № 27 от 16.06.2017 на сумму 38 900 рублей, № 34 от 03.08.2017 на сумму 62 000 рублей, № 35 от 08.08.2017 на сумму 20 558 рублей, № 37 от 16.08.2017 на сумму 63 680 рублей, № 39 от 21.08.2017 на сумму 6 000 рублей, № 41 от 24.08.2017 на сумму 46 000 рублей, № 45 от 10.10.2017 на сумму 9 700 рублей, № 49 от 08.11.2017 на сумму 58 200 рублей, № 50 от 09.11.2017 на сумму 100 000 рублей, № 50 от 20.11.2017 на сумму 47 200 рублей, № 53 от 12.12.2017 на сумму 200 000 рублей, № 1 от 18.01.2018 на сумму 28 000 рублей, № 4 от 25.01.2018 на сумму 50 000 рублей, № 5 от 05.02.2018 на сумму 36 800 рублей, № 6 от 08.02.2018 на сумму 58 200 рублей, № 8 от 16.02.2018 на сумму 36 000 рублей, № 9 от 20.02.2018 на сумму 27 000 рублей, № 10 от 01.03.2018 на сумму 207 200 рублей, № 12 от 19.03.2018 на сумму 57 300 рублей, № 14 от 12.04.2018 на сумму 63 600 рублей, № 21 от 11.05.2018 на сумму 23 500 рублей, № 23 от 17.05.2018 на сумму 6 300 рублей, № 26 от 28.05.2018 на сумму 97 000 рублей, № 31 от 06.06.2018 на сумму 49 000 рублей, № 32 от 08.06.2018 на сумму 8 900 рублей, № 33 от 28.06.2018 на сумму 30 000 рублей, № 34 от 05.07.2018 на сумму 47 000 рублей, № 35 от 16.07.2018 на сумму 37 000 рублей, № 36 от 25.07.2018 на сумму 35 000 рублей, № 38 от 07.08.2018 на сумму 153 000 рублей, № 43 от 20.09.2018 на сумму 89 000 рублей, № 44 от 12.10.2018 на сумму 42 000 рублей, № 46 от 14.11.2018 на сумму 56 800 рублей, № 48 от 15.11.2018 на сумму 128 500 рублей, № 49 от 30.11.2018 на сумму 38 800 рублей, № 49 от 14.12.2018 на сумму 85 000 рублей, № 51 от 19.12.2018 на сумму 15 050 рублей, № 1 от 30.01.2019 на сумму 138 000 рублей, № 3 от 01.02.2019 на сумму 99 500 рублей, № 10 от 25.02.2019 на сумму 26 000 рублей, № 12 от 06.03.2019 на сумму 33 300 рублей, № 13 от 11.03.2019 на сумму 12 800 рублей, № 14 от 22.03.2019 на сумму 12 100 рублей, № 15 от 05.04.2019 на сумму 43 200 рублей, № 24 от 08.05.2019 на сумму 169 000 рублей, № 25 от 21.05.2019 на сумму 30 000 рублей, № 26 от 21.05.2019 на сумму 7 000 рублей, № 27 от 28.05.2019 на сумму 45 700 рублей, №28 от 11.06.2019 на сумму 12 000 рублей, № 29 от 13.06.2019 на сумму 78 000 рублей, № 30 от 20.06.2019 на сумму 50 400 рублей, № 31 от 26.06.2019 на сумму 38 700 рублей, № 32 от 25.07.2019 на сумму 57 700 и № 33 от 29.07.2019 на сумму 38 500 рублей, на общую сумму 3 445 897,00 рублей. 

В результате незаконных действий ФИО2 в сговоре с ФИО1 в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019, были похищены бюджетные денежные средства, выделенные с ФСС по РД для выплат по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в общей сумме 1 492 293,00 (один миллион четыреста девяноста две тысяча двести девяноста три) рубля, которые ею использованы по своему усмотрению. 

Действия ФИО2 и ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием.

Она же, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в МКУ, используя свое служебное положение, в корыстных целях, по предварительному сговору с главным редактором МКУ ФИО1, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, 

<

адрес>, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года, направляла заявки потребности по 119 статье кода бюджетной квалификации (КБК) на заработную плату, начисления по фондам и по другим статьям расходов, в Финансовое управление МР «Бабаюртовский район» (далее – финуправления) с целью начисления бюджетных денежных средств на лицевой счет № МКУ, открытый в отделе № 15 Управления федерального казначейства по Республике Дагестан (далее – отдел №15). Далее ФИО2, действуя умышленно, в сговоре с ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, используя свое служебное положение, указывала в реестрах получателей пособий по уходу за ребенком до полутора лет «Форма 4» Государственного учреждения – «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Дагестан» (далее ФСС по РД), в квартальные отчеты и в листках временной нетрудоспособности завышенные суммы, которые ежеквартально направлялись в ФСС по РД. В последующем из ФСС по РД на счет МКУ поступали денежные средства, предназначенные для выплат по временной нетрудоспособности, декретных больничных, пособий по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет и единовременных пособий при рождении ребенка.

В результате незаконных действий ФИО2 в сговоре с ФИО1 в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019, были похищены бюджетные денежные средства, выделенные с ФСС по РД для выплат по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в общей сумме 1 492 293,00 (один миллион четыреста девяноста две тысяча двести девяноста три) рубля, которые ею использованы по своему усмотрению. 

Действия ФИО2 и ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, совершила служебный подлог.

Она же, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в МКУ, используя свое служебное положение, в корыстных целях, по предварительному сговору с главным редактором МКУ ФИО1 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, 

<

адрес>, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года, направляла в Финансовое управление МР «Бабаюртовский район» (далее – финуправления) с целью начисления бюджетных денежных средств на лицевой счет № МКУ, открытый в отделе № 15 Управления федерального 340 статье кода бюджетной квалификации (КБК) на выделение денежных средств предназначенных для приобретения запасных частей для печатного типографского станка, который фактически не функционировал с 1999 года. Далее ФИО2, действуя умышленно, в сговоре с ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, используя свое служебное положение, согласно поступившим потребностям финуправления перечисляла бюджетные денежные средства на лицевой счет № МКУ открытый в отделе № 15. По поступившим заявкам, отдел № 15 перечисляла запрашиваемые по 340 статье денежные средства на расчетный счет МКУ, которые по мере поступления ФИО3 перечисляла их на корпоративную карту МКУ с номером счета № открытой на свое имя в ПАО Сбербанк России карты №, которые снимались последней наличными средствами в отделении Сбербанка России – АТМ. Таким образом, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года ФИО2 в отдел № 15 направила заявки № 2 от 07.02.2017 на сумму 100 000 рублей, № 5 от 14.02.2017 на сумму 23 000 рублей, № 6 от 22.02.2017 на сумму 5 500 рублей, № 7 от 06.03.2017 на сумму 100 000 рублей, № 8 от 06.03.2017 на сумму 35 000 рублей, № 11 от 22.03.2017 на сумму 100 000 рублей, № 22 от 03.05.2017 на сумму 100 000 рублей, № 31 от 12.07.2017 на сумму 90 000 рублей, № 44 от 27.09.2017 на сумму 70 000 рублей, № 50 от 05.12.2017 на сумму 100 000 рублей, № 52 от 09.11.2017 на сумму 150 000 рублей, № 2 от 25.01.2018 на сумму 150 000 рублей, № 7 от 13.02.2018 на сумму 45 000 рублей, № 17 от 28.04.2018 на сумму 100 000 рублей, № 25 от 25.05.2018 на сумму 60 000 рублей, № 5 от 04.02.2019 на сумму 100 000 рублей и № 18 от 04.04.2019 на сумму, на общую сумму 1 378 500,00 рублей. 

В результате незаконных действий ФИО2 в сговоре с ФИО1 в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019, были похищены бюджетные денежные средства, выделенные с финуправления для приобретения запасных частей на печатный типографский станок в общей сумме 1 378 500,00 (один миллион триста семьдесят восемь тысяча пятьсот) рублей, которые ею использованы по своему усмотрению. 

Действия ФИО2 и ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием.

Она же, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в МКУ, используя свое служебное положение, в корыстных целях, по предварительному сговору с главным редактором МКУ 

ФИО1 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, 

<

адрес>, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года, направляла в Финуправление с целью начисления бюджетных денежных средств на лицевой счет № МКУ, открытый в отделе № 15, заявки потребности по 340 статье кода бюджетной квалификации (КБК) на выделение денежных средств предназначенных на покупку строительных материалов и хозяйственных товаров для нужд МКУ. Далее ФИО2, действуя умышленно, в сговоре с ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, используя свое служебное положение, согласно поступившим потребностям финуправления перечисляла бюджетные денежные средства на лицевой счет № МКУ открытый в отделе № 15. По поступившим заявкам, отдел № 15 перечислял запрашиваемые по 340 статье денежные средства на расчетный счет МКУ, которые по мере поступления ФИО2 перечисляла их на корпоративную карту МКУ с номером счета № открытой на свое имя в ПАО Сбербанк России карты №, которые снимались последней наличными средствами в отделении Сбербанка России – АТМ. Тем самым, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года ФИО2 в отдел № 15 направила заявки №13 от 22.03.2017 на сумму 65 000 рублей, № 26 от 08.06.2017 на сумму 105 000 рублей, № 30 от 12.07.2017 на сумму 90 000 рублей, № 28 от 12.07.2017 на сумму 90 000 рублей, № 32 от 12.07.2017 на сумму 50 000 рублей, № 43 от 27.09.2017 на сумму 100 000 рублей, № 51 от 09.11.2017 на сумму 200 000 рублей, № 52 от 05.12.2017 на сумму 56 000 рублей, № 16 от 28.04.2018 на сумму 100 000 рублей, № 18 от 28.04.2018 на сумму 100 000 рублей, № 27 от 04.06.2018 на сумму 90 000 рублей, № 29 от 04.06.2018 на сумму 90 000 рублей, № 30 от 04.06.2018 на сумму 90 000 рублей, № 6 от 04.02.2019 на сумму 50 000 рублей, № 11 от 27.02.2019 на сумму 15 100 рублей, № 17 от 05.04.2019 на сумму 100 000 рублей и № 19 от 08.04.2019 на сумму 100 000 рублей, на общую сумму 1 491 100,00 рублей. 

В результате незаконных действий ФИО2 в сговоре с ФИО1 в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019, были похищены бюджетные денежные средства, выделенные с финуправления для покупки строительных материалов и хозяйственных товаров для нужд МКУ в общей сумме 1 491 100,00 (один миллион четыреста девяноста одна тысяча сто) рублей, которые ею использованы по своему усмотрению. 

Действия ФИО2 и ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием.

Она же, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в МКУ, используя свое служебное положение, в корыстных целях, по предварительному сговору с главным редактором МКУ 

ФИО1 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, 

<

адрес>, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года, направляла в Финуправление с целью начисления бюджетных денежных средств на лицевой счет № МКУ, открытый в отделе № 15, заявки потребности по 111 статье кода бюджетной квалификации (КБК) для выплаты заработной платы работникам МКУ, указывая в них завышенные суммы чем было предусмотрено штатным расписанием. Далее ФИО2, действуя умышленно, в сговоре с ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, используя свое служебное положение, согласно поступившим потребностям, финуправления перечисляла бюджетные денежные средства на лицевой счет № МКУ открытый в отделе № 15. По поступившим заявкам, отдел № 15 перечисляла запрашиваемые по 111 статье денежные средства на расчетный счет МКУ, которые по мере поступления на счет, ФИО3 выплачивала установленную штатным расписанием заработную плату работникам МКУ, а оставшуюся разницу денежных средств перечисляла на корпоративную карту МКУ с номером счета № открытой на свое имя в ПАО Сбербанк России карты №, которые снимались последней наличными средствами в отделении Сбербанка России – АТМ. Тем самым, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года ФИО2 в отдел №15 направила заявки № 5 от 04.02.2017 на сумму 700 рублей, № 9 от 20.03.2017 на сумму 55 000 рублей, № 15 от 31.03.2017 на сумму 4 600 рублей, № 19 от 14.04.2017 на сумму 158 191 рублей, № 25 от 01.06.2017 112 200 рублей, № 33 от 02.08.2017 на сумму 95 000 рублей, №35 от 08.08.2017 67 942 рублей, № 37 от 16.08.2017 на сумму 147 320 рублей, №39 от 21.08.2017 на сумму 124 000 рублей, № 41 от 24.08.2017 на сумму 2 400 рублей, № 49 от 08.11.2017 на сумму 47 700 рублей, № 50 от 09.11.2017 на сумму 93 000 рублей, № 55 от 11.12.2017 на сумму 70 700 рублей, № 1 от 18.01.2018 на сумму 120 300 рублей, № 6 от 08.02.2018 на сумму 110 400 рублей, № 8 от 16.02.2018 на сумму 132 000 рублей, № 12 от 19.03.2018 на сумму 123 200 рублей, № 15 от 23.04.2018 на сумму 102 600 рублей, № 24 от 08.05.2018 на сумму 129 600 рублей, № 32 от 08.06.2018 на сумму 102 000 рублей, № 35 от 16.07.2018 на сумму 108 000 рублей, № 39 от 15.08.2018 на сумму 61 900 рублей, № 42 от05.09.2018 на сумму 53 000 рублей, № 41 от 21.09.2018 на сумму 94 900 рублей, № 45 от 19.10.2018 на сумму 130 400 рублей, № 50 от 23.11.2018 на сумму 99 000 рублей, № 49 от 30.11.2018 на сумму 116 000 рублей, № 51 от 19.12.2018 на сумму 31 950 рублей, № 1 от 31.01.2019 на сумму 164 000 рублей, № 10 от 25.02.2019 на сумму 108 500 рублей, № 14 от 22.03.2019 на сумму 69 800 рублей, № 22 от 23.04.2019 на сумму 106 400 рублей, № 25 от 21.05.2019 на сумму 111 300 рублей, № 28 от 11.06.2019 на сумму 39 000 рублей, № 30 от 20.06.2019 на сумму 76 000 рублей и 32 от 25.07.2019 на сумму 53 900 рублей, на общую сумму 3 222 903,00 рублей. 

В результате незаконных действий ФИО2 в сговоре с ФИО1 в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019, были похищены бюджетные денежные средства, выделенные с финуправления для выплаты заработной платы работникам МКУ в общей сумме 3 222 903,00 (три миллион двести двадцать две тысяча девятьсот три) рубля, которые ею использованы по своему усмотрению. 

Действия ФИО2 и ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием.

Она же, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в МКУ, используя свое служебное положение, в корыстных целях, по предварительному сговору с главным редактором МКУ ФИО1 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, 

<

адрес>, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года, направляла в Финуправление с целью начисления бюджетных денежных средств на лицевой счет № МКУ, открытый в отделе № 15, заявки потребности по 340 статье кода бюджетной квалификации (КБК) на выделение денежных средств предназначенных на покупку канцелярских товаров для нужд МКУ. Далее ФИО2, действуя умышленно, в сговоре с ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, используя свое служебное положение, согласно поступившим потребностям финуправления перечисляла бюджетные денежные средства на лицевой счет № МКУ открытый в отделе № 15. По поступившим заявкам, отдел № 15 перечислял запрашиваемые по 340 статье денежные средства на расчетный счет МКУ, которые по мере поступления ФИО2 перечисляла их на корпоративную карту МКУ с номером счета № открытой на свое имя в ПАО Сбербанк России карты №, которые снимались последней наличными средствами в отделении Сбербанка России – АТМ. Тем самым, в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 года ФИО2 в отдел № 15 направила заявки № 3 от 07.02.2017 на сумму 100 000 рублей, № 4 от 07.02.2017 на сумму 51 000 рублей, № 12 от 22.03.2017 на сумму 100 000 рублей, № 14 от 27.03.2017 на сумму 7 000 рублей, № 21 от 03.05.2017 на сумму 100 000 рублей, № 23 от 03.05.2017 на сумму 35 000 рублей, № 24 от 26.05.2017 на сумму 3 500 рублей, № 29 от 12.07.2017 на сумму 90 000 ру3блей, № 42 от 13.09.2017 на сумму 45 000 рублей, № 46 от 24.10.2017 на сумму 42 000 рублей, № 47 от 03.11.2017 на сумму 4 000 рублей, № 51 от 05.12.2017 на сумму 100 000 рублей, № 3 от 25.01.2018 на сумму 150 000 рублей, № 19 от 28.04.2018 на сумму 80 000 рублей, № 28 от 04.06.2018 на сумму 90 000 рублей, № 34 от 05.07.2018 на сумму 24 000 рублей, № 37 от 03.08.2018 на сумму 150 000 рублей, № 51 от 14.12.2018 на сумму 70 000 рублей, № 2 от 31.01.2019 на сумму 100 000 рублей, № 4 от 01.02.2019 на сумму 100 000 рублей, № 7 от 05.02.2019 на сумму 53 000 рублей, № 20 от 09.04.2019 на сумму 25 000 рублей, № 21 от 19.04.2019 на сумму 13 400 рублей и № 23 от 29.04.2019 на сумму 22 600 рублей, на сумму 1 420 500,00 рублей. 

В результате незаконных действий ФИО2 в сговоре с ФИО1 в период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019, были похищены бюджетные денежные средства, выделенные с финуправления для покупки канцелярских товаров для нужд МКУ в общей сумме 1 420 500,00 (один миллион четыреста двадцать тысяч пятьсот) рублей, которые ею использованы по своему усмотрению. 

Действия ФИО2 и ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием.

Выслушав подсудимых, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемых им деяний подлежащими оправданию из-за отсутствия в их действиях состава преступления.

К такому выводу суд пришел на основе анализа и оценки представленных стороной обвинения и защиты доказательств и исследовав материалы дела.

В ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО2 и ФИО1, категорически отвергли свою вину и утверждали, что указанных преступлений они не совершали, все перечисленные денежные средства за период времени с 01.01.2017 по 31.07.2019 были использованы по назначению. Подтвердить законность распределения поступивших за указанный период не могут в связи с отсутствием расходных (оправдательных) документов. Указанные документы были истребованы в 2019 году Свидетель №1, на тот период работавшим сотрудником счетной палаты МР «Бабаюртовский район» РД, который их не вернул, в последствии вовсе отказался в их получении.

Так, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении пяти эпизодов по ч. 4 ст. 159 УК РФ и по ч. 1 ст. 292 УК РФ, однако орган предварительного следствия вынеся обвинительное заключение не дана оценка доводам, указанным в их заявлении на имя Прокурора РД, Министра МВД, Прокурора Бабаюртовского района об изъятии документов по финансово-хозяйственной деятельности редакции газеты «Бабаюртовские вести», которые имели значение для данного уголовного дела. 

По указанным фактам подсудимые обращались в прокуратуру района, Прокурору РД, Министру ВД по РД, где подробно заявляли о сокрытии документов ФИО9 3.Н. и просили принять меры в отношении последнего. Однако прокуратурой района, а также иными правоохранительными органами тщательная и полноценная проверка по доводам, изложенным в заявлении, не проведена и процессуальное решение не принято. Прокуратурой района направлен ответ, из которого следует, что в Кизлярском МРСО СУ СК РФ находится материал проверки в отношении должностных лиц МКУ «Бабаюртовекие Вести» и по результатам проведенной проверки и принятого решения будут уведомлены.

В Кизлярском МРСО в отсутствии документов, свидетельствующих расходы поступивших денежных средств, без оценки заявлений и утверждений подсудимых о том, что расходные документы сокрыты конкретным лицом, в частности ФИО9 3.Н., эти обстоятельства оставлены без внимания и данные обстоятельства тщательным образом не проверены и в ходе расследования уголовного дела им не дана оценка.

Все допрошенные по делу свидетели, чьи показания заложены в основу обвинения, по существу не подтвердили обвинение ни по одному эпизоду обвинения. Суть их показаний в основном заключалась в том, что они на какой-то период работали в МКУ «Бабаюртовский Вести», что знакомы с подсудимыми. 

Вместе с тем, все эти свидетели показали, что все положенные выплаты, в том числе заработную плату, пособия по уходам, подарочные получили. Также подтвердили факты приобретения канцелярских товаров, техники, инвентаря, производство косметических ремонтов здания редакции.

Приложенные в качестве доказательства обвинения Акт проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных редакции «Бабаюртовские вести» и заключение бухгалтерской судебной экспертизы №42/9 от 15.05.2020 г. произведены без документов, подтверждающих расходы денежных средств.

Допрошенный в суде по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО10 ФИО36 показал, что на самом деле в 2019 году, в то время, будучи в должности руководителя счетной палаты МР «Бабаюртовский район», без его ведома и вопреки закону, сотрудник счетной палаты ФИО9 ФИО37, выполняя волю руководителя района, самовольно истребовал все документы редакции. Он сам лично видел в кабинете документы в большом целлофановом пакете, среди которых были и расходные документы. Далее, когда ФИО9 ФИО38 находился в отпуску, ему позвонили сотрудники ФСБ и поинтересовались документами. По телефону ему ФИО5 сказал, что документы находятся в полке его стола, но как оказалось там были документы за период 5 месяцев, т.е. несколько папок, других документов он не нашел. Все найденные документы он передал сотрудникам ФСБ.

Кроме того, допрошенные свидетели обвинения также показали, что правоохранительными органами неоднократно были проведены мероприятия по изъятию документов в самой редакции, при этом были произведены вскрытие дверей, а также сейфов, при чем без участия ФИО2 и ФИО11.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости постановления по делу оправдательного приговора из-за отсутствия в действиях ФИО2 и ФИО11 состава преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Кроме того в силу презумпции невиновности доказано сомнительность, недоброкачественность и недостаточность фактических данных, которые были положены в основу обвинения. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Совокупностью допустимых доказательств вина ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений не доказана и поэтому они должны быть оправданы из-за отсутствия в их действиях состава преступлений.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УК РФ.

ФИО2 и ФИО1 имеют право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренного ст.ст. 135-136 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304 - 306 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО39 и ФИО7 ФИО40 оправдать по предъявленным обвинениям по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ из-за отсутствия в их действиях состава преступлений.

Меру пресечения – подписка о не выезде в отношении ФИО2 Д,Б. и ФИО1 отменить. 

Признать за ФИО2 и ФИО1 право на реабилитацию.

Вещественные доказательства: том 8, л.д. 10-15, л.д. 92-97, 82-87, том 9, л.д. 72-79,, л.д. 144-145, том 11 л.д. 48 - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Пред-ющий З.М.Меджидов