Дело № 5-701/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2019 года г. Печора 

Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 25.05.1972г.р., уроженца **********, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: **********, разведенного, иждивенцев не имеющего, со слов не работает, привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** в 22 час. 05 мин. ФИО1 в вагоне №... поезда №... маршрутом следования «Усинск-Сыктывкар» на перегоне «Усинск-Юкост» отказался предъявить документ, удостоверяющий личность для составления административного протокола, вел себя дерзко, вызывающе, мешал отдыху пассажиров. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно сержанту полиции ФИО3, сержанту полиции ФИО4 при выполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка т обеспечению общественной безопасности на основании ст.13 ФЗ «О полиции», а равно воспрепятствовал исполнении. Сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не признал, указав, что паспорт находился в его сумке в вагоне поезда, а они находились в тамбуре вагона, и он показывал паспорт одному из сотрудников полиции, а потом убрал его обратно в сумку. Повторного требования показать паспорт ему не предъявляли. Ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

Федеральный закон от **.**.** N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации), проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, факт совершения им правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, информацией о происшествии при следовании поезда, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6

Довод ФИО1 о том, что он показывал паспорт сотруднику полиции и правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не совершал, опровергается вышеизложенными доказательствами, совокупность которых является достаточной для вывода о его виновности.

Причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции при рассмотрении дела не установлено, не пояснял о наличии таковых причин и сам ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, все обстоятельства дела, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. 

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

ЛОП «Печорский», ИНН 

<

***>, КПП 110101001

Коми ОСБ №... Западно-Уральского банка

БИК 048702001 

р/с 40№...

ОКТМО 87620000

УИН: 18№...

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ). 

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Печорский ЛОП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

Судья Е.П. Васевчик