Дело №2-802/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Гарибян П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования были мотивированы следующими обстоятельствами. 21.09.2018 года в г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля Ford, г/н №, под управлением С.В.В. и автомобиля Ford Fiesta, г/н №, под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения, в результате чего автомобилю Ford, г/н №, были причинены механические повреждения. При этом указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО) в ООО «СК «Согласие», гражданская ответственность потерпевшего С.В.В. была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». ООО «Зетта Страхование» выплатило С.В.В. страховое возмещение в общем размере 76536 руб., в том числе, за осмотр транспортного средства независимым экспертом 1236 руб., а также за ремонт автомобиля – 75300 руб. ООО «СК «Согласие» признало случай страховым и на основании Закона «Об ОСАГО» возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенного на основании экспертного заключения №75-243076/18-1 в размере 54522,47 руб. В связи с тем, что ответчик, как лицо, причинившее вред, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, на основании ст.14 Закона «Об ОСАГО» истец просил взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54522,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1836 руб. 

В судебное заседание истец ООО «СК «Согласие», извещенное о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явилась по неизвестной суду причине, возражений на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Как следует из материалов дела, 21.09.2018 года на Алтуфьевском шоссе, д.37, стр.8 г.Москвы произошло ДТП с участием автомобиля Ford Мондео, г/н №, под управлением С.В.В. и автомобиля Ford Фиеста, г/н №, по д управлением ФИО1 Согласно извещению о ДТП от 21.09.2018 года, составленному участниками ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившей ПДД РФ, водитель С.В.В. является потерпевшей стороной (л.д.9-10). В результате ДТП автомобилю Ford Мондео, г/н №, были причинены механические повреждения. 

Автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 при управлении автомобилем Ford Фиеста, г/н №, была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису серии ХХХ № 0021852557 от 23.12.2017 года (л.д.25).

Гражданская ответственность потерпевшего С.В.В. была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». 

СПАО «Ингосстрах» в рамках прямого возмещения убытков по договору ОСАГО выплатило С.В.В. страховое возмещение в общем размере 76536 руб., включая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Мондео, г/н №, определенную согласно акту осмотра транспортного средства от 26.09.2018, счету от 26.12.2018 к заказ-наряду на выполнение ремонтных работ, акту приемки-сдачи работ от 26.12.2018 года (л.д.12-16), в размере 75300 руб., а также затраты на проведение автотехнической экспертизы в размере 1236 руб., что подтверждается платежными поручениями №819673 от 11.10.2018 года, №14029 от 10.01.2019 года (л.д.23,24).

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее 21.09.2018 года ДТП страховым случаем и возместило СПАО «Ингосстрах» в счет страхового возмещения по договору ОСАГО возмещенный потерпевшему С.В.В. вред в размере 54522,47 руб., что подтверждается платежным поручением №060371 от 12.03.2019 г. (л.д.20). При этом ООО «СК «Согласие» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Ford Мондео, г/н №, была определена по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 г. №432-П, в соответствии с экспертным заключением №75-243076/18-1 от 19.10.2018 года (л.д.17-19).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергали размер ущерба, причиненного транспортному средству Ford Мондео, г/н №, в результате ДТП 21.09.2018 года. 

Как усматривается из материалов дела, извещение о ДТП было составлено участниками ДТП ФИО1 и С.В.В. без участия уполномоченных на то сотрудников полиции 21.09.2018 года (л.д.9-10), вместе с тем в течение пяти рабочих дней со дня ДТП лицо, причинившее вред - ФИО1 не направило в адрес ООО «СК «Согласие» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было. 

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО») в редакции, действующей на момент ДТП и урегулирования убытка, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», во взаимосвязи с положениями ст.ст. 15, 965, 1081 ГК РФ, с учетом произведенной страховщиком страховой выплаты С.В.В. в рамках действия договора ОСАГО с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 54522,47 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1836 руб., что подтверждается платежным поручением №000414 от 01.04.2019 года (л.д.7). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1835,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54522 рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.