ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Дондик А. Н., 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 Зиёдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики ФИО1, женатого, не работающего, не имеющего определенного места жительства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики ФИО1 Зиёдуллаевич, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, находился с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в уклонении от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания, (срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ), и по настоящее время находится на территории РФ без документов, дающих право на законное нахождение на территории РФ, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". 

ФИО1 Б. З. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 Б. З. в совершении правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 Б. З. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признался в содеянном. Данные доказательства полностью согласуются между собой и не содержат противоречий, а потому признаются достоверными и допустимыми.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 Б. З. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, доказана и в её действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа и административного выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ следует осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда из России. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст.29.10, 30.10 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Зиёдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которого назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации следует осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда из России.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд с подачей жалобы через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Дондик А. Н.

Постановление мне объявлено

и копию его получил «_19_» ____февраля _____ 2018 г.

Подпись правонарушителя ___________________________