Приговор

Именем Российской Федерации

2 октября 2024 года 

г. Великий Новгород 

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Слипченко В.И., при секретаре судебного заседания Киселёве А.Д., с участием государственных обвинителей помощника военного прокурора Новгородского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого О и его защитника – адвоката Васильева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № звание

О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не судимого, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

О, около 18 часов 9 июля 2024 года, находясь на уличной территории вблизи здания 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заказал наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,28 грамма, которое примерно в 20 часов 9 июля 2024 года забрал из закладки на уличной территории вблизи здания метро 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел, после чего перевез и хранил при себе без цели сбыта вплоть до обнаружения, примерно в 12 часов 50 минут 11 июля 2024 года военнослужащими по контракту войсковой части № в казарменном расположении медицинской роты войсковой части № по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый О свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №. 9 июля 2024 года, около 18 часов, находясь на уличной территории вблизи здания 

<

адрес>, он заказал с помощью своего мобильного телефона через сеть «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты> наркотическое средство – «соль», массой 0,75 гр., заплатив за него 3 230 рублей, после чего получил фотографию с указанием местонахождения данного наркотика на уличной территории вблизи здания метро 

<

адрес>. Прибыв примерно в 20 часов этих же суток к месту закладки, он обнаружил наркотическое средство, которое забрал и положив в левый наружный карман надетой на нем куртки, стал хранить. Затем он уехал на электричке в 

<

адрес> и примерно в 1 час 30 минут 10 июля 2024 года прибыл в расположение войсковой части №. 11 июля 2024 года, он решил употребить приобретенное им наркотическое средство, для чего примерно в 12 часов 30 минут прошел в учебный окоп, расположенный вблизи казармы медицинской роты войсковой части №, где через сигарету употребил часть приобретенного им наркотика, а оставшуюся убрал обратно в карман надетой на нем куртки. Примерно в 12 часов 40 минут вышеназванных суток его обнаружили военнослужащие войсковой части № звание Д и звание Г, на вопрос которых о причине его нахождения в окопе, он пояснил, что употреблял наркотическое средство. После этого, Г и Д сопроводили его в помещение медицинской роты войсковой части №, где примерно в 12 часов 50 минут 11 июля 2024 года, предложили ему выложить содержимое карманов его одежды на подоконник, на что он ответил согласием и выложил на подоконник пакетик с белым порошкообразным веществом, пояснив, что указанное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел в 

<

адрес>. Затем звание Д вызвал сотрудника отдела 

<

данные изъяты>, который прибыв в расположение медицинской роты представился и предъявил служебное удостоверение, после чего произвел обследование помещения и в период с 13 часов до 14 часов 20 минут 11 июля 2024 года изъял пакетик с белым порошкообразным веществом внутри, составив соответствующий протокол.

Подсудимый также показал, что он пояснил сотруднику отдела 

<

данные изъяты>, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть «Интернет» для личного потребления. 

В ходе проверки показаний на месте, О указал войсковую часть № по адресу: 

<

адрес>, на территории которой он в период с 10 по 11 июля 2024 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, приобретенное им 9 июля 2024 года в 

<

адрес>, а также показал окоп учебной точки для метания гранат, где примерно в 12 часов 30 минут 11 июля 2024 года он употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся убрал в карман надетой на нем куртки, после чего примерно в 12 часов 40 минут этих же суток его обнаружили в данном окопе звание Д и звание Г. Кроме того, О показал казарменное расположение медицинской роты войсковой части №, где примерно в 12 часов 50 минут 11 июля 2024 года, по предложению военнослужащих Д и Г он выложил из карманов своей одежды на подоконник пакетик с белым порошкообразным веществом внутри, который в период с 13 часов до 14 часов 20 минут 11 июля 2024 года в присутствии его (О) и понятых, был изъят с подоконника сотрудником отдела 

<

данные изъяты>. 

Помимо личного признания, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетелей Г и Д, данных каждым из них в отдельности на предварительном следствии, они проходят военную службу по контракту в войсковой части №. Примерно в 12 часов 40 минут 11 июля 2024 года, они подошли к учебной точке для метания гранат, где обнаружили в окопе рядового О. На их вопрос в связи с чем он (О) находится в окопе, тот пояснил, что употреблял наркотическое средство. Затем они сопроводили О в помещение медицинской роты войсковой части №, где примерно в 12 часов 50 минут 11 июля 2024 года предложили тому выложить содержимое карманов на подоконник, после чего О добровольно выложил на подоконник пакетик с белым порошкообразным веществом внутри, пояснив им (Г и Д), что указанное вещество является наркотическим средством, которое он (О) приобрел в 

<

адрес>. Затем Д вызвал сотрудника отдела 

<

данные изъяты>, который прибыв в помещение медицинской роты, представился и предъявил служебное удостоверение, после чего разъяснив О и понятым их права и обязанности, провел обследование названного помещения и в период с 13 часов до 14 часов 20 минут 11 июля 2024 года изъял пакетик с белым порошкообразным веществом внутри. При этом О пояснил сотруднику отдела 

<

данные изъяты>, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть «Интернет» для личного потребления. По факту изъятия пакетика с белым порошкообразным веществом внутри, сотрудником отдела 

<

данные изъяты> был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Из оглашенных в суде показаний свидетелей Е и П, данных каждым из них в отдельности на предварительном следствии, следует, что примерно в 12 часов 55 минут 11 июля 2024 года, к ним обратился сотрудник отдела ФСБ России с предложением поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых, после чего они проследовали в помещение медицинской роты войсковой части №, где уже находились военнослужащие указанной воинской части О, Г и Д. Сотрудник отдела 

<

данные изъяты> разъяснил О и им (Е и П) права, обязанности и ответственность, а также цель и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения медицинской роты. В период с 13 часов до 14 часов 20 минут 11 июля 2024 года, в ходе проведения указанного обследования, сотрудник отдела ФСБ России обнаружил на подоконнике помещения медицинской роты пакетик с белым порошкообразным веществом внутри, который изъял и упаковал надлежащим образом в бумажный конверт. При этом О пояснил, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть «Интернет» для личного потребления. По окончании проведения обследования помещения сотрудник отдела 

<

данные изъяты> составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11 июля 2024 года, в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 11 июля 2024 года старшим оперуполномоченным отдела 

<

данные изъяты> – войсковая часть № произведено обследование помещения медицинской роты войсковой части № по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на подоконнике указанного помещения обнаружен и изъят пакетик с белым порошкообразным веществом внутри. 

Как видно из справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от 11 июля 2024 года №, представленное на исследование вещество, массой 0,28 гр. является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества. 

Из протокола осмотра предметов от 21 августа 2024 года видно, что осмотрен бумажный конверт белого цвета, поступивший в военный следственный отдел СК России по гарнизону Великий Новгород 26.07.2024 со справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от 11.07.2024 № 15/И/3234-24. В осматриваемом конверте находится первоначальная упаковка (пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, вскрытый сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия) вещества – наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,28 гр. В ходе осмотра указанный конверт не вскрывался, его содержимое не переупаковывалось. 

Согласно заключению эксперта от 22 августа 2024 года № 469сэ (судебно-химическая экспертиза), представленное на исследование вещество, массой 0,27 гр. является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества. 

Как видно из протокола осмотра предметов от 26 августа 2024 года, в ходе осмотра сейф-пакета серого цвета №, поступившего в военный следственный отдел СК России по гарнизону Великий Новгород 26 августа 2024 года с заключением эксперта № 469сэ от 22.08.2024, в нем находится наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,26 гр. (с учетом израсходованного при проведении химического исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> и при проведении в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> химической судебной экспертизы). В ходе осмотра указанный сейф-пакет не вскрывался, его содержимое не переупаковывалось. 

Из копии контракта о прохождении военной службы от 16 июля 2023 года и приказа командира войсковой части № от 20 марта 2024 года № видно, что О заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице командующего звание на срок 2 года, а с 7 марта 2024 года зачислен в списки личного состава воинской части № и поставлен на все виды довольствия.

Как следует из заключения врача нарколога-психиатра филиала № 

<

данные изъяты> Минобороны России от 26 августа 2024 года, О хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает, в проведении курса обязательного лечения не нуждается. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,28 грамма, является значительным размером наркотического средства.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину О в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается показаниями самого подсудимого, а также свидетелей Г, Д, Е и П, заключением эксперта, протоколами следственных действий и иными документами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Действия О, который незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

В соответствии со статьями 6, 43, 60, 61 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве таковых, что О полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления и раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, удовлетворительно характеризуется по службе, в ходе участия в СВО получил ранение, является ветераном боевых действий. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным, назначить О наказание в виде штрафа, определяя размер которого учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить О, ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, в судебном заседании против взыскания с него процессуальных издержек не возражал, суд в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению взыскивает с О в доход федерального бюджета. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

О признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

наименование получателя – УФК по 

<

адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградскому военному округу, л/с 

<

***>) 

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

Казначейский счет: №

БИК №

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по 

<

адрес>

Банковский счет: №

КБК № (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений)

УИН №.

назначение платежа: приговор Великоновгородского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении О, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

НДС не облагается.

Избранную в отношении О меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу связанные с обеспечением защиты по назначению на предварительном следствии и в суде в сумме 8314 (восемь тысяч триста четырнадцать) рублей взыскать с осужденного О в доход федерального бюджета. 

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,26 гр. – хранящуюся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- первоначальную упаковку (пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, вскрытый сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия) вещества – наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,28 гр. – хранить в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.И. Слипченко