22RS0063-01-2023-000208-63

Дело №1-48/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Шелаболиха 08 ноября 2023 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

с участием государственного обвинителя Сьяновой А.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Фреймана А.А.,

а также с участием представителей потерпевших: Х, М,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, работающего по найму, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 около *** находился в помещении магазина потребительского общества «Шелаболихинское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки водки «Потребительская», родниковая, объемом 0,5 литра, стоимостью 198 рублей 33 копейки, принадлежащей ПО «Шелаболихинское», а так же 1 булки хлеба «Тостовый», стоимостью 34 рубля и одной пачки лапши «Big Bon», стоимостью 22 рубля 12 копеек, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Х для последующего использования в личных целях. ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение указанного имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, около ***, осознавая, что действует открыто в присутствии продавца и покупателей, находившихся в помещении магазина, открыто похитил со стеллажа магазина одну бутылку водки «Потребительская», родниковая, объемом 0,5 литра, стоимостью 198 рублей 33 копейки, принадлежащую ПО «Шелаболихинкое», причинив последнему материальный ущерб на сумму 198 рублей 33 копейки, а также 1 булку хлеба «Тостовый» стоимостью 34 рубля и одну пачку лапши «Big Bon», стоимостью 22 рубля 12 копеек, принадлежащие ИП Х, причинив последней ущерб на сумму 56 рублей 12 копеек. После чего с похищенным имуществом покинул помещение магазина, игнорируя требования продавца рассчитаться за похищенное имущество и в последствии распорядился им по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинил ПО «Шелаболихинское» и ИП Х материальный ущерб на общую сумму 254 рубля 45 копеек.

В судебном заседании представители потерпевших: Х и М представили суду письменные ходатайства о прекращении данного уголовного дела за примирением с подсудимым, указав, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный им вред, путем внесения в кассу предприятий денежных средств за похищенный товар, принес свои извинения и они приняты, утверждают, что заявляют свои ходатайства добровольно без какого-либо влияния или заблуждения.

Государственный обвинитель Сьянова А.Д. не возражала относительно освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу по нереабелитирующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими, подтвердив, что загладил причиненный им вред путем уплаты денежных средств за похищенный товар и принес свои повторные извинения.

Защитник Фрейман А.А., также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, полагая, что для этого есть все основания.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. 

При этом, согласно ст.254 п.3 УПК РФ и по общему правилу, прекращение уголовного дела, находящегося в производстве суда, возможно на любой стадии его рассмотрения, вплоть до удаления суда в совещательную комнату, при этом суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Вину в совершённом преступлении подсудимый ФИО1 признал полностью, он впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, в полном объеме загладил, причиненный потерпевшим материальный вред путем возмещения стоимости похищенного имущества, принес свои искренние извинения и потерпевшие его простили.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения сторон, в связи с примирением с потерпевшими, признанием подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, искренним раскаянием виновного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителей потерпевших Х и М и прекратить в отношении подсудимого ФИО1 данное уголовное дело.

В соответствии с ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат взысканию с подсудимого, так как он работает по найму и имеет стабильный доход в размере 20 000руб. (с его слов). 

На основании изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного им вреда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета, понесенные процессуальные издержки, в размере 16 343руб.80коп.

Вещественные доказательства по данному делу: 1 бутылку водки «Потребительская» - вернуть потерпевшему - ПО «Шелаболихинское; 1 булку хлеба и 1 упаковку из под лапши «Биг Бон» - уничтожить, иные письменные доказательства хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток, со дня его оглашения, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своих жалобах, а также о приглашении выбранного защитника, либо назначении защитника за счёт средств государства.

Председательствующий С.В. Кирсанов