1-220/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о применении 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Верхняя Пышма 13 июня 2019 года

Верхнепышминский городской Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Милютиной Н.В.,

защитника– адвоката Чудиновских С.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении 07.04.2019 года, в 03:00 часа, у дома №11 по ул.А.Козицына г.Верхняя Пышма группой лиц по предварительному сговору кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО4 в виде автомобиля ВАЗ-2107, регистрационный знак №, стоимостью 40 000 рублей, с причинением ФИО3 значительного ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Требований материального характера к подсудимому не предъявлял (лд.82). 

Государственный обвинитель поддержала ходатайство как законное и обоснованное.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Материальный ущерб потерпевшему возмещен путем возвращения похищенного имущества, претензий материального характера потерпевший к подсудимому не предъявляет (л.д.82). 

Исследовав данные, характеризующие личность ФИО1, суд установил, что он не судим, положительно характеризуется Участковым уполномоченным, к административной отвественности не привлекался.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, материальный ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Потерпевший материальных претензий к подсудимому не предъявляет.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им дохода.Вещественные доказательства в виде автомобиля ВАЗ-2107, карбюратор, генератор, трамблер, водяной насос, крышка блока цилиндра, автомагнитолла, автомобильные колонки, поддон двигателя, корпус воздушного фильтра, выпускной коллектор, стартер, блок ДВС, хранящиеся у Потерпевший №1, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым оставить потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.1, ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность уплатить судебный штраф в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, в 10-дневный срок предоставить сведения об уплате судебному приставу-исполнителю. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства в виде автомобиля ВАЗ-2107, карбюратор, генератор, трамблер, водяной насос, крышка блока цилиндра, автомагнитолла, автомобильные колонки, поддон двигателя, корпус воздушного фильтра, выпускной коллектор, стартер, блок ДВС, оставить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Н.П.Удинцева 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области 

ИНН: 

<

***>, № счета получателя 40101810500000010010

КПП 660601001

Уральский Банк России БИК 046577001

ОКТМО 65732000 18811621010016000140