КОПИЯ

Дело № 1-188/2025 (№1-1019/2024)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И., 

при секретаре Южаковой Т.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Васильева А.А.,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Филимонова С.А.,

потерпевшей ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4, проживающий по адресу: 

<

адрес>, согласно решению суда, вынесенного Ленинским районным судом г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу №, был обязан к выплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, и до совершеннолетия детей.

Однако, ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, уклонялся от уплаты алиментов.

Так, ФИО4 являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ на срок 100 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжил, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неуплату ежемесячных алиментных платежей. Административное наказание в виде обязательных работ, сроком на 80 часов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отбыл в полном объеме 26 июня 2024 года. В силу ст. 4.6 КоАП РФ «Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления». Таким образом, ФИО4, является лицом подвергнутым административному наказанию до 25 июня 2025 года. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано. В порядке главы 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось. 

Несмотря на принятые меры судебного пристава-исполнителя, ФИО4, достоверно зная о решении суда и обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, осознавая преступный характер своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетних детей, предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде ухудшения условий жизни детей, их состояния и нормального развития, в период с 15 апреля 2024 года по 26 сентября 2024 года, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, вновь совершил аналогичное деяние, не уплачивая средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершив тем самым данное деяние неоднократно.

- неуплата алиментов за апрель 2024 года, в период с 15 по 30 апреля 2024 года, имевшая место с 01 мая по 30 июня 2024 года, является уголовно-наказуемой с 01 июля 2024 года;

- неуплата алиментов за май 2024 года, имевшая место с 01 июня по 31 июля 2024 года, является уголовно-наказуемой с 01 августа 2024 года;

- неуплата алиментов за июнь 2024 года, имевшая место с 01 июля по 31 августа 2024 года, является уголовно-наказуемой с 01 по 26 сентября 2024 года;

Таким образом ФИО4 не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течении двух месяцев подряд.

Являясь трудоспособным лицом, ФИО4 продолжил уплату алиментов в нарушение судебного решения. Так, ФИО4 желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, в инкриминируемый ему период, произвел частичную оплату в счет алиментов всего на общую сумму в размере 12 303 (двенадцать тысяч триста три) рубля 96 копеек. Данные суммы выплат несоразмерны с общей суммой задолженности по алиментам которая по состоянию на 26 сентября 2024 года, составляет — 1 292 764 (один миллион двести девяносто две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 86 копеек.

В результате противоправных действий ФИО4, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин, в период с 15 апреля 2024 года по 26 сентября 2024 года, образовалась задолженность по алиментам в размере — 219 684 (двести девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 91 копейка, чем был причинен имущественный вред несовершеннолетним потерпевшим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст.157 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Филимонов С.А. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что проконсультировал последнего о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5, согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО4 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО4 квалифицируются

по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО4, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, условия его жизни и жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на момент совершения преступления на иждивении у подсудимого двоих несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, поскольку совершенное им преступление направлено против последних. 

Также суд учитывает, что подсудимый не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть, общественную опасность, обстоятельства совершения преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни семьи, состояние здоровья, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ не установлено. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий п/п М.И. Мельникова 

Копия верна. 

Судья М.И. Мельникова 

Секретарь Т.И. Южакова

Подлинник документа подшит в деле № 1-188/2025 (№1-1019/2024) (74RS0004-01-2024-006812-39), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.